纳兰容容 发表于 2021-5-18 16:16:15

格律诗,不等于填字

格律诗,不等于填字

作者:纳兰容容


格律诗,不等于填字游戏。讲究“格律”,合乎“诗意”,在有些情况,不是完全能做到。

“意”和“韵”,关于这方面的讨论,自古以来很多了。诗的格律还是要有的,每个人都创造不同的格式,势必引起混乱。附庸风雅、学识浅薄的人,往往不愿意,在格律方面多下功夫,随心所欲地写,是不可取的行为。这明显的问题,我觉得讨论的意义不大。下边,说的是另外方面,只肖其形,不肖其意。这类人,不是不能写,少有佳作。他们觉得自己,高深莫测,却无法进入真正的写作。

写诗的优劣,原因在什么呢?

书法讲究“炼”字,要靠平时的积累与训练。古人书法崇尚力道,讲究“入木三分”。书法骁将,写出来的字刚劲有力。“善笔力者多骨,不善笔力者多肉;多骨微肉者谓之筋书,多肉微骨者谓之墨猪”。字体臃肿不堪没有风骨,那么真好比,用墨而画成的肥猪,完全没有风采。南朝的文学理论家刘勰,在《文心雕龙》中论及“风骨”,提出了“风清骨峻,篇体光华”。平时,做不到功力为胜,却自以为是,有量无质,怎能掌握写诗的精髓?

玩填字游戏者,对照经典,你有什么感觉呢?


纳兰容容 发表于 2021-5-18 16:53:53

本帖最后由 纳兰容容 于 2021-5-18 17:28 编辑

问好版主:
这篇文章,我在中国诗歌,发表已经快两年了。
属于正常的写作知识。
刚才,发到这里的“古韵流殇”,被删除。
这样的情况,以前也出现过多次。
我是来写作的,因为这样,很少发古诗词。

页: [1]
查看完整版本: 格律诗,不等于填字