转帖 楼继伟“五条毒计”，招招致命

唐龙

郎咸平吧 2016.11.22

返回郎咸平吧http://tieba.baidu.com/p/3749772004
楼继伟“五条毒计”，招招致命

所谓的“中等收入国家陷阱”，是指一些国家收入水平和全球经济地位在达到一定水平后，长期处于停滞状态，无论是人均收入水平和综合国力，都难以向上突破。前些日子楼继伟部长在演讲中提出了避免陷入“中等收入国家陷阱”的五条对策。他说的大约是高层的共识，但纵观三十七年的改革史，拍脑袋乱来的事情绝不少见，大家一起看一看他的对策：

　　【楼继伟：一是农业改革，减少对粮食的全方位补贴，鼓励农产品进口。】

　　——俺当然不会笼统地反对减少补贴和鼓励进口，但是一切事情都是有条件、有前提的。在粮食问题上，必须保障中国自身能完全、绝对地解决十几亿国民的粮食安全和吃饭问题。失去这个前提，一切都是恐怖。
　　——然而，减少全方位补贴，同时鼓励进口，这两条加在一起，等于是要了中国农业的命。顺带也就要了农民、农村的命。最终就是要了中国的命。
　　——而受益的只会是搞进出口的商人和官府的税收。反正高官显贵永远饿不着，哪管国民的死活呢?
　　——很多人可能并不明确知道世界粮食第一出口国是谁。是美国!可不是嘛，美国不止是出口武器和波音飞机可口可乐麦当劳，其实美国更是全世界最大的粮食出口国。中国鼓励进口粮食，说白了就是进口美国粮食。
　　——十几亿人口的国家，好不容易弄了个粮食自给，本来活得就不自在，这粮食再被美国主宰了市场，塔玛德中国人还活不活了?到时候还不美国说啥就是啥?
　　——所以，这第一条对策分明就是一条毒计!如此恶毒的计谋都不需要掩饰一下，忒恐怖!外在的恐怖!

　　【楼继伟：二是户籍改革，要从法律的角度，打破迁户口的障碍，让各地允许租房落户。】

　　——户籍改革，消除城乡二元体制，乡村人口变城市人口，这听起来是很美，一上来就堵住大家的嘴，让你不敢反对。谁反对，他都可能给你扣个帽子说你反对改革什么的。
　　——我当然不反对农民落户城市变成市民!
　　——但是，租房落户真的可行吗?事情就那么简单吗?
　　——这对策倒是立马就能解决房地产过剩的问题，手中握着好多套房子的炒家也有福了，GDP年保住7%也有戏了……
　　——可是，就业岗位在哪里?落户的农民如何生存?总不能只是租房不吃不喝不工作不休闲不生孩子吧?
　　——可是，各种市民的福利，教育、医疗、交通、养老各种补助有木有?
　　——其实中国城乡二元差距的根子不在户口本身，而在于户口背后的“歧视性政策”。你不改政策先弄户口，你这不是找死吗?这么弄中国还不立马乱了套直接走向灭亡吗?
　　——呸，忒狠毒，忒恶毒，忒阴毒!

　　【楼继伟：三是在劳动关系上，不能像欧美国家，员工以区域或者行业为单位进行联合，与雇主强势地谈判。】

　　——这一条暴露了楼继伟是谁的代理人。保增长降成本难道就只能牺牲普通国民吗?政府到底是人民的还是雇主的?
　　【楼继伟：四是土地改革，农村建设用地（分为宅基地、工业用地、集体的经济用地）交一笔钱以后，就能像城镇土地那样流转。】
　　——流转，转给谁?做什么?大量商品过剩只能廉价出口你还想要怎样?
　　——卖了地，没了土地的农民去干啥?去城里租房落户?与第二条对策对接?
　　——巨量的，几亿人的无业游民在中国大地上流荡，楼部长你负责养吗?你养得起吗?

　　【楼继伟：五是在社会保险的问题上，要划拨国有资本，充实社保基金以适当降低社保费率，真正建立“多交多得”的机制。】

　　——这最后一条对策也是冠冕堂皇貌似在为国民着想，实则是无聊的大忽悠。
　　——社保本身不是钱多少的问题，而是保障的落实。对普通国民的标准社保来说，钱即便再多假如遇到疑难杂症也让你变成穷光蛋，只能等死。
　　——假如国民想通了，得病了就去坐在人民广场等死，你说官府能听之任之吗?官府会如何处理呢?
　　1、把他赶回家让他死在家里?你觉得可能吗?
　　2、把他关进监狱!那么按照法律是要免费为犯人治病的。实际上确实有老人为了得到免费的吃喝与治病主动犯案“求入狱”。
　　3、不管不问，随他死在人民广场。
　　你觉得哪种可能性更大?
　　——以上只是说明，对于养老之类的社保，重要的是提供最基本的生存和健康保障，一个人不可能活三百岁，按照中国人的平均寿命，一个人从退休到去世不过20年。在这20年间，最大的需要也只是平静安康的生存，这只是最基本的要求。这种要求并不高，与“多交多得”根本没关系!
　　——保障退休者有吃的、有住的、得病了能得到救助是一个正常国家最基本的功能。这种功能不可以市场化、商业化。而楼继伟所代表的丐嗝派还在用一切市场化、商品化的思维忽悠国民，这是很脑残的!是拿人民的生死开玩笑。

　　所以，楼继伟的五条毒计根本就是误国误民。假如按他说的实行了，只会搞乱中国，令中国人民陷入更悲惨的境地。明知道结局很悲催却要一意孤行，那你说这货到底想干啥？到底要干啥？到底在为谁服务？

蟒蛇河畔人家

我花了五天休闲时间认真拜读了这篇文字以及楼继伟的其他著作比如《让市场起作用》等，窃以为楼的许多观念被偷换。我不是经济学人士，但认为楼的见解还是贴近民生的。百姓利益无大小，土地、住房、保险等不能一概而论，楼只是高屋建瓴地作了笼统的建议，说他有多歹毒，我不敢苟同。

蟒蛇河畔人家

郎咸平，一个预言家，不能完全说是经济学人士。对他的许多言论倒要好好斟酌。

唐龙

在国内的政策，有多少的拍脑袋，庸政，懒政出来的？再有歪嘴和尚执行。。。