一枚精准的导弹让午夜安静下来（外二首）

风轻云淡

回复 39# 花魂

谢谢花魂！你的帖子很精彩！欣赏！

花魂

提倡诗歌通俗化，但不是粗俗浅陋，不是庸俗浅薄，不是低俗颓废，不是俗不可耐，我们不能肤浅理解“俗”，否则便陷入诗歌是“俗文学”之争的桎梏。在唐诗中，在没白话的唐朝，很多传世之作，不是因为诗句晦涩难懂高深莫测而流芳后世，往往因为语言通俗意向丰盈情感真挚，例如“床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡”，20字绝句近似口语却芳香四溢，读之那乡愁也潜滋暗长或蓬勃上升了。今人写诗也好，写其他类文字也好，当考虑读者，绝不能自私，古人大家尚能，我们何必故弄玄虚。当然，写是自由，读也是自由，不可强求。
以上浅见，权属一已之见，没有映射，各位老师一笑而已。

松飚

回复 42# 花魂


    读你的帖子，感觉你的语感很好，这对写作很重要，也是写作天赋的体现。

老牛牛

挑灯细看
昨日在路边捡来一句话 / 莫等闲 / 白了少年头 / 归来挑灯细看 / 原来是四十五年前 / 我在上小学路 ...
花魂 发表于 2011-11-3 23:46

    问好花魂朋友，欢迎你参加讨论，论坛以“论”入题，就是要说话。呵呵，我的说法只是一己一孔之见，当然未必正确，拿出来和大家讨论而已。谢谢你的批评和谬赞。

好多人一提起诗歌的易懂，就会提及李白的静夜思。那种举重若轻的返璞归真，实际上是经过了高峰后的一马平川，如同独孤求败，重剑无工后凭木剑以轻御重。这种“简”，不是通常意义的简，是繁难后的大智若愚，是化繁为简，而不是原地踏步式的，甚至倒退式的简。不客气地说，李白的这种平易，连当今绝大多数所谓“大师”都无法效仿，大有画虎不成之虞，因为没经历过那个爬坡的过程，更没有那个以轻御重，以简御繁的才力。

还是一孔之见。呵呵，问好你朋友。

花魂

回复 43# 松飚

问好松飚！你的褒扬我很惶恐。我也很久没写了，前天店面刚转包给别人，在没新工作前得以能到朋友介绍的醉里论坛看看，看到你们几乎抱团作战的胜景，忍不住胡乱写了几句。当然不希望看到诸如“对牛弹琴”一类的伤及人格的话出现在辩论中。因为我们探讨的是文字，你、吴版主以及牛版主在语言上拿捏得还是分寸极当的。期待精彩的雄辩！

陈鱼

回复 44# 牛伯一

你的这个一孔之见同样解释了契科夫的“简洁是才能的姐妹”这句话的含义！

不亏为版主，借鉴与见解都有层次。

陈鱼

回复 35# 花魂


    问好！

   你引来的这段文字不错。但不代表你的观点，原文里的观点正确。

   我喜欢曲有源的诗歌，影响深的是描写重庆朝天门码头的那一首。
  
   我也同意松飚与你的某些观点，是诗人把诗歌引入歧途，本身把诗歌写坏了。
  
   （沈浩歌没有写下半身时，我读过他写的抒情诗，感情饱满如丰盈的雨水。）

   但在懂的大旗下，人为减低诗歌的标准也是不对的。毛时代开门办学，全民写诗的运动是失败的。

   牛伯一版主对此有好的解释。

    率性而言，也是个见。

阿瞒

好热门的帖子。

松飚

回复 48# 阿瞒


    呵呵，因为一些非我所愿的争论，所以“热闹”。