找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 12114|回复: 24

[原创] 闲谈“欢迎批评”

[复制链接]
发表于 2012-10-30 02:15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
  在这个世界上,凡是正常的人大都爱听好话,这好话也就是赞扬的话。哪怕这赞扬的话讲的再空、再假、再无聊,甚至连被赞扬者都感到无比的脸红。但脸红背后那种内心愉悦却是无法掩饰、十分满足的;在这个世界上,凡是正常的人大都不喜欢听批评的话,当然就更无法接受指责之言了。哪怕这批评之语讲的再真,再实,再真情,甚至连被批评者都感到内心成服,但成服之后,心里也会老大的不快。   有人写文章,总喜欢在最后缀上“欢迎批评”,“欢迎指正”等字眼。以表示自身的谦逊,大度,进而显示自己“闻过则喜”大家风范。其实呢?这些都是幌子,是不折不扣的显示“高风亮节”的幌子。别说对他的文章批评指责了,即使提些不同的看法和建议,他们也会耿耿于怀,冷眼相对,甚至是反唇相讥,百般嘲笑。你说如此的“欢迎大家批评指正”是不是有点像“老虎的屁股”。   “闻过则喜”是文人的美德,但是如果把“闻过则喜”当成一种粉饰太平的工具,当成一种故作谦逊的招牌,并且在招牌的背后架起一支支随时准备发射的暗箭,你说说,这“闻过则喜”是不是就有如同把餐厅开在了厕所里,让你高兴而来,恶心而归。这样的“闻过则喜”也就和文字不沾边了,当然就更谈不到文德了。说得好听一点,这样做是文痞,说得难听一点,这样做就是文匪、文阀。   话又说回来,凡批评都有对错之分。也就是说有些批评是正确的,有些是错误的。但是正确也好,错误也罢,人家对你的文字提出自己的看法,至少说明了人家对你所写文字的关注。所以听到批评的声音,先不要急着解释,更不要“冤冤相报”以“其人之道,还治其人之身”,如此做法不仅有失文礼,而且有失文德。不是有那么句话吗,叫做“有则改之,无则加勉”。这个世界让人不如意的事情太多了,哪能事事顺心!所以能够“改之”者,能证明你的品质高尚;而能够“加勉”者,更能证明你虚怀若谷,宽亮宏大。   任何人的作品都不会是正确的化身,因为“人无完人”,所以凡是人的作品,也都会有这样或那样的缺陷。这个世界上无人例外,很多时候好与不好只是“仁者见仁,智者见智”,我们的认知观不同罢了!   一个人写的东西,不可能永远都是佳作。普通人如此,文学巨匠亦如此。佳作和巨著的产生,除了自然的客观因素外,和人的身心状况以及写作情绪也是紧密相连的。雨果不可能总能写出《悲惨世界》,巴尔扎克不能总写《高老头》,巴金的“激流三部曲”之后,再也没见“激流”再现;钱钟书《围成》之后,再也没有任何超越;鲁迅的《阿Q正传》之后,也没见他老人家续写《阿Q外传》…..都非常有力的证明了这一点。其实文学创作和竞技体育有很多相仿之处,文学作者其实就是脑力运动员。在赛场上,你让刘翔次次都跑出世界第一,次次都得世界冠军,那可能吗?但是只需一次就够了,哪怕后来的批评再激烈、再刺耳,都不会抹杀他所达到而别人无法企及的成绩。所以一个文学评论者,评论他人文章时,除了讲究方式方法,更要注重客观公正,对普通人如此,对名人更要如此。   很多“名人”昨天曾是名人,今天已经不是了。对昨天的他们,我们心怀尊敬是其必然。但是对今天的他们,我们则大可不必。很多名人在成名之后,写的东西不仅章法全无,而且佶屈聱牙。这和他们长期的自我膨胀,长期的听不进不同的声音是有着密切关系的。他们是纸老虎,屁股也是纸的,一摸就漏!   当然了,对于一些初涉文坛的新人,鼓励是必要的。适当的鼓励,不仅会曾强他们的写作信心,而且会让他们找到文学道路上的正确方向。但是这鼓励必须是实的,中肯的。本来一篇很普通的文字,你非要把它赞美到无以复加的程度,与其说是鼓励、赞扬,倒不如说是给新人挖了一口美丽的“陷阱”,到最后他们深陷其中,怎样消失的都搞不清楚。因此,对新人的鼓励一定要把握好度,超过了应有的度,不仅达不到鼓励的目的,而且还会落的人命危浅。   文章最忌讳的是人莫予毒,对名家如此,对新人、普通人亦是如此。听不进不同意见,拒绝批评,最后的结果只能是膛乎其后!                             10月29日,于学院经济教研室!
发表于 2012-10-30 08:14:15 | 显示全部楼层
  斜阳老师这份闲谈入情入理,真诚中恳,令人深思。
  只是我想说一句:不是所有赞美都是假的,空的,无聊的。如果带着这种眼光去看待赞美,那可就糟糕了。据我观察,斜阳老师当属醉里挑灯最会赞扬的一位版主了,比如“不逊于任何一部名篇”、“精彩极了、棒极了”等等,谁能说斜阳老师的如此赞美不是出于真心?论坛里多的是文学爱好者,他们更需要的是呵护而不是当头棒喝,这个斜阳老师理解得一定比我更深刻,我一直在暗暗向斜阳老师学习不吝赞美别人的作品,尽量发掘出作品闪光的地方。
  再说批评,斜阳老师文中就被批评者提出了不少一针见血的看法,非常到位。我却想就批评者提一些建议,斜阳老师文中也说,批评都有对错之分,既如此,那么作为批评者提出的批评,别人接受与否,认同与否,又何必耿耿于怀呢?为什么不能做到“提过则喜”呢?动辄在被批评者没有虚心接受的情况下,进一步去强调,再三指出,其实批评也需点到为止,大家都是明白人,对方采取什么态度,那是他的事,我们提出批评的人,特别是我们的版主,也千万别把自己的批评或建议太当回事,因为那毕竟不是“圣旨”。
  借斜阳老师一帖,说了几句其实也早就想说的话,也许过了点,但此理,此心,想必大家都懂!
发表于 2012-10-30 08:16:52 | 显示全部楼层
  回完帖看看斜阳老师发帖时间,竟然是凌晨二点多,那时大部分人都正在睡乡里,斜阳老师却还在论坛里辛勤耕耘,真的令人非常感动,保重身体!
发表于 2012-10-30 08:35:14 | 显示全部楼层
批评确实也要讲究一些方法,个人认为还是婉转一些比较好,就像天涯说的,谁都是明白人。 很多时候由于点评引发的争执一方面是因为被批评者听不进别人意见,另一方面也和批评者说话方式不妥有关。 如果双方都是以真诚学习的态度来发帖和跟帖,我相信所有的不快都不会发生。
 楼主| 发表于 2012-10-30 11:59:05 | 显示全部楼层
  衷心感谢您,您说的对。或许我对“醉里”太热心了,连我周边很多人都认为我有些不正常了。所以虚心接受您的建议,今后不能老泡在这里了。
发表于 2012-10-30 12:07:49 | 显示全部楼层
文无第一,诗无达诂,见仁见智。最怕攻其一点,不及其余。
 楼主| 发表于 2012-10-30 12:29:25 | 显示全部楼层
   您说的很对,谢谢您的跟帖!    
 楼主| 发表于 2012-10-30 12:31:59 | 显示全部楼层
  谢谢你的回帖!   您说得对,有时不余遗力“攻其一点”确实让人讨厌!
 楼主| 发表于 2012-10-30 18:00:19 | 显示全部楼层
谢谢管理员的忠告,并努力的向您学习待人之道! 有句话说的好“当事者迷,旁观者清”。我们在批评、指责别人的同时,或许我们正在犯着同样的毛病,只缘我们“身在此山中”,自己察觉不到罢了。
发表于 2012-10-30 18:46:44 | 显示全部楼层
  斜阳教授的闲谈很好,出发点很有意义,分析得也透彻(我一般都是表扬为主,倒不是认为好听人人爱听,而是“善于发现闪光点”。哈。不算挖坑哦,哈。)。天涯版主的补充也很有见地! 虽然我也属于需要批评的一类“批评家”,但我还是表示,这篇文字,我完全同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|醉里挑灯文学网 ( 苏ICP备15038944号-1 )

GMT+8, 2024-3-28 18:37 , Processed in 0.020215 second(s), 11 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表