找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 8191|回复: 12

[原创] 其实很简单

[复制链接]
发表于 2010-7-19 21:49:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
   其实很简单 最近一个时期,关于唐骏“学历造假”事件被媒体搞得沸沸扬扬,当事人唐骏无可争辩的站在了风口浪尖上。尽管形式对唐骏先生非常之不利,但是我们却更愿看到唐骏先生凭借着他出色的个人能力,凭借着他与众不同的应变智慧,能顺利的通过这次“谷底动荡”,迎来他个人“业绩指数”的强劲反弹。 其实早在事件开始的时候,就已经有人为唐骏先生打抱不平了。虽然和反对唐骏先生的声音比起来显得微不足道,但毕竟有人站出来为唐先生说话了,他们质问事件的始作者方舟子先生:“这件事已经过去二十多年了,你有必要再翻人家的旧账吗?” “人家唐先生是不是加州理工大学毕业的博士,和你方先生有什么关系,管你屁事!” “‘大头贴相机’和‘卡拉OK打分机’的发明专利是否属于唐骏和你方先生又有什么关系!” “唐先生在洛杉矶的三家公司就算是假的,轮得着你方先生去调查吗?”......总之一句话:方舟子个人动机不纯,纯属吃饱了撑得。   要我说呀,其实很简单。方舟子先生不是说“在加州理工大学的博士花名册上,找不到唐骏这个名字吗”,你唐骏先生只要出示加州理工大学颁发给你的博士证书,不就一切都说明了吗?!遗憾的是,唐骏先生拿不出来。虽然唐先生事后说自己从来没有说过“自己是加州理工大学毕业的博士”,只说过在“加州理工大学从事过一段研究”,可是八年前唐先生的大作《我的成功可以复制》以及《唐骏日记》中都明白的表明了“最后,自己还是拿到了加州理工大学的博士学位”。白纸黑字,赫然其中。但是让人奇怪的是,就在事发后的第七天,中信出版社却发布乐一条勘误声明,说《我的成功可以复制》一书中的“我还是拿到了加州理工大学博士”之说纯属误登,并为此向唐先生做了道歉。真是怪死了,早不勘误,晚不勘误,偏偏在这个节骨眼上勘误,是不是有点太滑稽了。别人不清楚,你唐骏先生本人还不清楚吗?都八年的时间了,日本鬼子都打跑了,你现在才想起来自己不是“加州理工大学的博士”,能让大家信服吗?! 你后来又说,尽管自己没有在加州理工大学取得过博士,但却在美国“西太平洋大学”得到了博士学位,之所以没有说出来,是因为这是所“三四流的大学,没有什么值得炫耀的”,并且出示了“西太平洋大学博士证书”。可是这些为什么在你的《我的成功可以复制》里面没有表述呢?解释只有一个,那就是你显然知道“加州理工大学”的砝码要比“西太平洋大学”重得多。再说了,就是这所“西太平洋大学”,不仅美国政府不承认它的资质,就连加州州府都不承认它的资质。这所大学不仅没有教师、教室,就连最起码的办学条件都不具备,只有一栋楼房。它是靠卖学历起家的,只要肯花2350美元,就可以得到“博士学位”。莫非唐先生的“博士学位”也是买来的? 至于方舟子先生说你唐骏不是“大头贴相机”和“卡拉ok打分机”的发明者,也不要紧,你唐先生只要拿出这两项“成果”的专利证书来,不就自然堵住方先生的嘴了。遗憾的是,唐先生还是拿不出来。更令人失望的是,经查证这两项成果的发明者另有其人。莫非唐先生真的在说慌?! 当然了,说这些,绝不意味着我们就可以否定唐骏先生的个人能力,唐先生的个人能力无需置疑。我们在他于各个大学声色俱佳,感情充沛、侃侃陈词的个人讲演中已经领略到了。如果没有能力,或者说唐先生的个人能力不强悍,唐先生绝也不会有今天的这等辉煌。 但是,能力和真诚毕竟是两种概念。能力永远也代替不了真诚。假如我们因为一个人的能力超强就豁免他的劣行的话,纳粹头子希特勒岂不成了全人类的楷模! 因为我们每个人所处的客观环境不同,所以在实施个人行为的过程中,难免要犯这样或是那样的错误。凡人如此,名人也如此。关键是如何去面对所犯的错误。有个伟人说过:“犯了错误不要紧,改了就是好同志!”千万不能犯了错误后,不仅不改,反而还要用另一种错误去掩盖先前所犯的错误,那样就真的很危险了! 7月17晚草于北戴河鸽子窝
发表于 2010-7-19 22:08:10 | 显示全部楼层
唐先生最明智的做法是认错并道歉。
 楼主| 发表于 2010-7-19 22:43:53 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

  我和您的看法完全一致! 唐骏个人能力很强,这是事实。但是诚信和能力比起来,诚信更为重要。 一个人如果连起码的诚信都不遵守了,他的能力那是很让人惧怕的。特别是一些精英级人物,他们往往是众多青少年的偶像,是学习的标杆。假如这些人的道德标准出现了问题,价值取向出现了偏差,我们众多的崇拜就会失去目标,社会就会走向浮躁和急功近利。就会出现违背道德底线的“假、大、空”现象!
 楼主| 发表于 2010-7-19 22:55:07 | 显示全部楼层
  还想多说一些。 我们系的王文浩老师听过唐骏先生的讲演。王老师说,听唐骏讲演,就像听他编故事。我曾问王老师为什么用个“编”字?王老师用一句歌词回答了我:“故事里的事,说是就是,不是也是;故事里的事,说不是,就不是,是也不是。”-----说得多妙!
发表于 2010-7-19 22:56:45 | 显示全部楼层
  这个年代,时髦的是死不认错,非岌岌可危决不道歉。
发表于 2010-7-19 23:04:07 | 显示全部楼层
  唐骏的成功是不是证明学历不是问题~!问好! 造假不对,会不会影响到他以后的事业,人品差了,是问题!
 楼主| 发表于 2010-7-19 23:09:39 | 显示全部楼层

回复 5# 的帖子

  确实,有些人撞了南墙,明明头破血流了,可就是不回头,还要返过身来撞北墙! 这到底是人的悲哀呢,还是墙的悲哀?
 楼主| 发表于 2010-7-19 23:29:20 | 显示全部楼层

回复 6# 的帖子

  唐骏的成功确实说明了个人能力的重要性。 但是,我们要谈的是唐骏造没造假的问题。造假如果仅仅是“不对”的话,那造假者就太幸福了。 如果说学历不重要,唐骏为什么要说自己是“加州理工大学的博士”呢?
发表于 2010-7-20 22:49:08 | 显示全部楼层
  令人思……
发表于 2010-7-21 08:37:29 | 显示全部楼层
说实话更让我尊敬。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|醉里挑灯文学网 ( 苏ICP备15038944号-1 )

GMT+8, 2025-7-17 17:39 , Processed in 0.023128 second(s), 12 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表