对文友表达的心迹

祥

　　 得到承认是快乐的，得到肯定是温馨的，得到褒扬是令人神往的。我依然会说，我要掂量“承认”、“肯定”和“褒扬”。 我希望有很多朋友，希望我的朋友成为我的镜子，让我真实再现，了解自己，明白自己应该弥补的东西，得到自己遍寻不着、甚至会让自己陷于虚无的东西。 我希望每个朋友之间，可以真诚交流，相互指点。因为你的观点，只有你有，是独特的，是不同角度的，我接受到多方的观点，会更立体，会有所取舍，会有则改之无则加勉。 但我不会唯唯诺诺，我还会坚持我认为正确的观点，请你用更翔实的资料，更有力的证据，更浅显的观点，来吧！为了你自己的思想更逻辑，为了帮助你的朋友，为了共同的进步，也为了我能那样认真的去对待你。 人生的旅途，注定是孤寂的，谁也不会代替别人生活，那生活中的随大流、人云亦云，会让你一生变得毫无亮点，会迷失在一片苍茫之中，与蝼蚁无异。 我喜欢把真诚的文友称为诤友，在咀嚼了先人的观点之后，消化吸收变成自己的思想观点，难道就让其束之高阁，颐养天年吗？拿出来，只有交流，碰撞，才会完善圆满，才会摒弃以前的不是，与时俱进，不落于历史的车轮之下。 我欣赏并且尊敬那些能严正指出朋友过错的人，难道这道程序需要不熟悉的人来完成吗？难道朋友的新衣正如皇帝的新衣，也置若罔闻，那你会愧对朋友这个称号。 批评自己的朋友，和朋友真诚的交流，是一件很快乐的事，是心与心、思想与思想的交流，不是曝隐私，抖秘闻，更不是造谣中伤，是直面陈呈，是畅所欲言。即使你面对的让你失望，接受不了你的批评，也不能真诚的交流思想。那你也有理由高兴，因为你从中拣出一个不能成为朋友的朋友。 我希望了我所希望的，也会对我的希望用自己的行动去探索，去证明。即使终身孤独，也不会抛弃我的朋友观点，因为理性的光辉，会让一切过程变得奋发昂扬。 可我依然在过程中，感受到了朋友们的力量，即使微弱，哪怕再多的等待，我也会循着这份光亮，去做一个纯粹的爱好，做一个思想上的裸奔者。 _

斜阳

　　文豪郭沫若说过：“改正自己的文子观点，比坚持自己的文学观点要难得多。” 我认为，“改正”的过程，无非是自我认识的更新和他人善意的批评。有这样一句话，很多人都当成了座右铭。特别是有些文人甚至把它写在自己的脑门上。这句话就是：闻过则喜。有些文人之所以把它束之高阁，就是因为他想让别人明白，我是大众文人，热与接受他人意见；我是开明文人，懂得尊重他人观点。看似非常谦虚，非常平易近人。但是这谦虚和平易近人的背后却有一种潜在用意：我是大家，因为我与众不同！ 我觉得一个正真写手，大可不必在意别人的评价，无论这评价是褒还是贬。因为这褒奖中有真心的观赏，真心的称赞，同时也有敷衍了是的凑热闹；这批评中有善意意见，善意的指责，同时也有用心不良的瞎起哄。有些人甚至连作者写的文字看都没看，就谈看法。更有些人更本没有弄明白作者所写文字的内涵，就品头论足。你有什么资格？！因而我说一个有素养文字写手对此千万不要太在意。当然了这其中也难免有些动机不纯者，因为动机不纯，他们什么事情都会做得出来，对此你更不要耿耿于怀，也不必解释些什么？根本没有必要。 求实地说， 能够做到闻过而喜的人没有几个。尤其是在虚幻的网络上，大家都爱听赞扬的话，都爱听夸奖的话，我们何不对一些文字多送些夸奖？我这样讲并不是说，论坛上不能有不同的声音，而是多些赞扬声为好。因为网络论坛不是报刊或杂志编辑部，对文字品质是不能挑剔的。所以允许阳春“白雪存在”，就得允许“下里巴”存在，其实在网络上更多的是“下里巴”文字。如果你用编辑，用文字大家的眼光进行挑剔，很多东西都不应当排到“版面”上来，都应该“拿掉”。那样的话网络论坛还能存在吗？ 再大的名人文字都会有缺陷，鲁迅是中国当代文学的奠基者，他的文字有没有缺陷？对他的文字有没有不同的声音？答案是肯定的。否则就不会有“四条汉子”，就不会有梁实秋，就更不会有“国大”了；世界文豪雨果的作品震动全球，有人说他肩上扛着欧洲二分之一的文化，甚至被称为欧洲文化的化身。但是他的《巴黎圣母院》仍然有人攻击，他的《悲惨世界》也不时有人诽谤。太多了，曹雪芹，李白，泰戈尔等等。这些中国和世界的文字大家，哪一个没有受过他人的批评？哪一个没有遭到过后人的非议？但这丝毫也没有阻碍鲁迅在中国文学史上的地位，也丝毫没有淡薄雨果在世界文坛中的影响。“红学”还得研究下去、李白的诗还是家喻户晓、天上的“泰戈尔”云彩还得飘下去。原因还需要多解释吗？ 余秋雨先生说：做一个文字批评家，最好的批评方式是先学好歌颂。 对待不同的文字，每个人有每个人的认知，每个人有每个人的观点。对于不同的观点，提出不同的意见或是建议都是值得称赞的，但是如果是批评意见就要慎重了，因为你的评批意见未必正确，虽然有些同志把”闻过则喜”放到嘴边上，但是真正“闻到过”了未必“则喜”的起来。所以，当有意见需要提出时，尽可能的委婉一些，尽可能的把姿态摆低一些。不要动不动就拿出老师对待学生的样子，居高临下，尽显己能。 大海有波澜，但是小河也有涟漪、千年古树有千年古树的风采，但是庭前小草也有小草的绿意。大自然各有千秋，文字又何曾不是如此呢？ 如果您弄懂了，明白了，欣赏比批评更为崇高！ _

祥

　　可谓世间纷呈，观点同异。对于斜阳的观点，即使从我的初始观点出发，也有一定的借鉴意义，至于完全意义上的考究，那很没有必要。 对于心态，甚至是自己的一种自省，一种思维上的文格的形成，不会局限于一种客观的存在而舍弃自己的观点。不会因为世界上有恶，就必须同流合污，反之亦然。 文学家也好，艺术家也罢，网上的草根亦然，每个人的诉求点不一样，所以才有圈子和朋友的称谓，希望在网上得到什么，学到什么，都是一个私人的话题，只有亮明自己的观点，才会形成一个以此为共同点的群体。对于文友而不是所有人的通称。也不必划清界限，有话则长，无话则短。至于欣赏与批评谁更崇高的问题，对我来说，也实在是无聊的话题。随便你考虑多少，研究多透，都是纸上谈兵，无功而返。 对于网络上的交际，我一贯自以为是。我不想把网络作为现实生活的延伸，作一味迁就状。当然如果的确有求助鼓励的，我自会绕道。肉麻的话，我不会说。朋友间开玩笑可以，其他就没有必要了。 _

斜阳

　　真是“说都不会话了。” 不管在什么地方， 我一向不爱和自以为是的人打交道，和自我以为是的人交谈对我来说更显无聊！谦虚一点没什么不好！ _

祥

　　对于斜阳的观点，我没有诋毁的意思。 但你对“自以为是”的理解却是断章取义。对于这点，我想交流是费神而又可笑的，即使你乞求鼓励，那也枉谈。 对于文豪的话，我一向认为吸收了才好，大段的拉大旗作虎皮，就有点不足道了。 过世的暂且不谈，就余秋雨来说，也是一个实在人而已，认钱，错误百出。如果一味的活在别人的影子里，还不如逍遥自在的为自己活。 _

斜阳

　　看来还得说两句。 首先我的观点您诋毁不了，也不需要您去诋毁。 其次，我是不是对您所说的“自以为是”断了“章”，取了“意”，我想大家都会有自己的看法。 再次，我需要您的鼓励吗？您好像不止一次说这样的话。平心气和的告诉您，我不需要您的鼓励，更不会，也从来没有乞求过您！到是您再三的让人对您的帖子提意见，如果知道如此，我不会跟你的帖的。 至于您说我拉大旗作虎皮，倒是没说错，如果您是大师，我也会拉着您的大旗作虎皮。 最后，我还想说的是，网络是生活的一部分，在网络上自以为是，其实就是在生活中的写照！这很不好。在家里还可以，但是也不好！ 至于余秋雨吗，我在上大学的时候听过他的文艺演讲，后来又陆陆续续的听过他的不少言论。更读了不少他的著作。我也奇怪了，他比马兰大16岁，马兰为什么会看上他？余先生为什么又有那么多的追随者？！ _

祥

　　只讲观点，不讲情绪。 你的观点我诋毁不了是两个原因，一是正确。二是错误的，而我没有能力诋毁。至于我去特意诋毁你，我想我不会。我对于繁琐的礼节尚且回避，特意去干对自己无益的事，我不是吃饱了撑的。 大家对我的“自以为是”的看法，那是大家的事，说得对，在理，我就接受。其他我则会笑笑，如果觉得有必要反驳，就可以阐明自己的观点。 我请别人看文章后提意见，是我的态度，但至少不是乞求，我对关注率没有兴趣，跟帖不跟帖是个人的事，无须解释和说明。 我不是大师，但我希望做一个独立意义上的人，我有我自己的精神追求，即使你认为我是神经病，那是你的理解问题。这对我来都无关紧要。没有个性的存在，是浑沌一片的必然。 网络是生活的一部份，但如何对待网络，见仁见智，无须共同。我在生活中的德行，我想我会注意。 至于余秋雨，我没有上过大学，我只看过他的《文化苦旅》和《千禧之旅》的解说，以及博客上的一些东西，但我说的两个毛病大家有目共睹，至于马兰和他结婚，这样的阐释很可笑，婚姻这种东西太无规律可言，也没有可循的格式。王八看绿豆对上眼就成。难道因为相差16岁就可以证明余的观点正确，为人可敬？翁帆与杨振宁相差54岁，难道就证明杨振宁的魅力要比余秋雨高三倍还多一点。数学在生活中的应用不仅于此。 这种形式的交流有违我的秉性，如果是开心的状态下斗嘴，我会乐此不疲的。可惜，斜阳先生的情绪不是很好，希望我的话语不让你生气，图一笑而已。 谢谢斜阳老师，是魅力，笔误，已改。 _

斜阳

　　刚刚上来便又看到了您的跟贴。看来您不仅关心别人的文字有没有缺陷，而且还关心别人情绪的好坏。您是不是关心的东西太多了？ 说实话，我和您素不相识，根本没有和您斗嘴的必要。我只是反对有些人虚情假意，口是心非。做人嘛，应该谦虚一些，稳重一些。不要动不动就对别人评头论足，仿佛自己多么的与众不同。 听取别意见，是一个人的高贵品质。但是也不要盲目给别人提意见。不要总以为自己是阳光，总想照亮别人的“阴暗”。 您的话还不至于让我生气，我每天面对的学生什么样的都有，要生气早就气死了。但是，还是要劝您一句：做事情要好自为之，千万别动肝火。我可以来这个论坛，也可以随时的离开这个论坛。但是您则不同，千万要注意自己的形象。吐不出象牙和莲花来不足为奇，但是决不能摆出一副“我是XX我怕谁！”的架势，那样就有损自己的形象了。 我认为，假如您还有话要说的话，通过短消息发给我，对我们双方，尤其是对您显得更好一些，您觉得呢？ 什么叫“杨振宁的勉力”呀？ 其实我知道您想写的是“魄力”。可见这种常识性的错误谁都会犯？ _

无悔寻梦人

　　十分赞赏祥版主的热诚、坦率兼具幽默的风格。 我以为，我们这群爱好文学的人之所以落户醉里，就是要亮出自己的文章，与别人交流切磋，达到共同进步的目的。因此，我们应该尽量从百忙中挤出时间，经常来转转，认真阅读别人的文章，读了以后有什么感想就大胆地说出来，既不要一味捧场，也不要恶意攻击，而要善于从中汲取营养，并且热心帮助别人，这样才能促进这个论坛健康蓬勃地向前发展。 _

老牛牛

　　多好的同志们啊。为你们鼓掌。 _