当我们开始吃蟑螂的时候

武陵旧人

　　当我们开始吃蟑螂的时候 “方便面外包装上竟然有蟑螂。”昨日，福州市民陈先生反映，昨日他在福州工业路一商场买了两碗盒装的统一酱拌面，打开其中一碗的外包装时，发现方便面的泡沫碗边压着一只死蟑螂 昨日下午，记者到场时，双方仍未就赔偿事宜达成一致。商场许主管表示，他也是第一次听说这事儿。“一开始陈先生提出要赔偿500元，后来降到200元，我们仍不能接受。”许主管说，他只能按照消费者权益保护法的规定，按一碗泡面售价的十倍予以赔偿，即45元。如果陈先生不答应，只能请求工商方面介入调解。 食品安全。现在已经“烂的不能再说”，有时我甚至怀疑，如果有一天我能吃到没有各类问题的东西，不是在做梦恐怕就已经下了地狱----不知道那里的食堂是不是也有问题。监管部门说小商小贩谋取利益，可蒙牛双汇照样陷入风口浪尖；以前老是孩子们牛奶出问题，现在是全方位多格局社会化。责任呢？不知道。以前说是制造者，现在说监管者也有份；怎样监督？以前是抽查，现在是十倍赔偿，咱《消费者权益保护法》也喜欢整十数，和我小时候数学老师总是问一个数乘以十是多少一样那么喜欢“坚持到底”。总之“沸沸扬扬真热闹”，但老百姓还是每天吃着有问题的食品，并且可怕的是我们居然都已经冷漠了。 方便面里有蟑螂，双方的问题不在于责任，责任不用说，你不是“螳螂”牌方便面，也没有说说厂家为了拓展市场，增强方便面的营养而“买一送一”，超市似乎也没有在显著位置说明加了螳螂的方便面就能追到女朋友，总之责任明确。超市在这方面态度“也很好”，“依法依规”，咱根据咱社会主义法律来解决问题。你看咱这位陈先生也没辙了吧？你还有什么话要说？还有什么泪要流？认倒霉，拿钱走人为上吧！ 咱中国还是老百姓的多，没有哪家顿顿燕窝鱼翅，大家都是吃点普通大众的食品，而十倍赔付所带来的是商家超市的有恃无恐，商家不差那两个钱。这种有恃无恐同时在另一层面加剧了问题食品的使用程度。，因为能够用极小的代价换来的利润，那个商家都会铤而走险。如果我们不能在对食品安全的代价上下文章，不能对超市---商家----监督者的连带责任上下文章，真正把“犯罪”和“食品安全”联系起来，那我们总有一天，吃着有螳螂的方便面，应该感到庆幸，因为还没放敌敌畏。

林慧妮

　　失误，怕是失误吧，呵呵