滚你妈的，诺贝尔文学奖

や深蓝や

　　滚你妈的，诺贝尔文学奖 作者：や深蓝や 发布时间：2009-1-29点击：10001 　　　　　　 滚你妈的，诺贝尔文学奖 　　　　　　　　　　　　 作者：や深蓝や笔名：刘德馨 　　 诺贝尔文学奖?对我们这些酷爱写作的年轻人来说,从来就没想过。瞟也不会去瞟上那镶着的“诺贝尔”字眼。中国作家没能拿到诺贝尔文学奖，就觉得自己有这样和那样的不足。我认为，没必要这样去自责自己。那些人获奖都有政治因素和其它的一些特定成份在里面，得了诺贝尔文学奖就真的傲视群雄吗？滚你妈的蛋去吧！从我上学的那天起课本读物上就有这个字眼，我压根就没瞟上一下。 　 我看了不少部外国作家诺贝尔奖的小说,其中有些小说写的很是糟糕,诺贝尔奖委员会那几个瑞典老头无法代表世界文化的水平.他们中间有谁懂我们中国的汉语?有谁能了解中国自己特有的文化库藏？诺贝尔文学奖其实一直带有政治倾向的因素在里面.中国旅居法国的作家高行健的小说<灵山>曾获诺贝奖.那部小说我看了,写的确实不错,但与国内其他作家写的小说相比只能算中游水平.他能和作家巴金的文章堪比吗？能与冰心的文字争艳吗？冰心是中国新文学的第一代开拓者，在她几十年的文学创作中，真诚地表现了自己和时代，她那光彩夺目的作品是对祖国人民和未来的最大奉献。还有作家巴金他们都是时代的激流，他们都是中国文学的巨人，他们都有自己的许多优秀的品质和素质。但为什么偏偏授予这个华人作家?因为他当时据称是中国的持不同政见的作家之一.再看看诺贝尔和平奖委员会那些个老不死的,把奖授给了达赖?作为中国人最好不要再提诺贝尔奖，那诺贝尔奖不是你想拿就能拿到的。它离你的愿望实在太遥远，还是把本国的文学和你自生的文化素养多提高才是最根本和最直接的。雄鸡高翘的大中国，十三亿人口里难到就没有几部好作品摆在诺贝尔奖委员会那些评委的面前？就是摆在他们面前，那些老不死的也不一定看的懂。当然，那位旅居华人的作品虽获奖了，但他的作品在国内并没有普遍的影响性，国内的作家和读者根本就不买帐。他的思想和他所体现的艺术价值真的让读者们接受吗？注意有这么一句话： 瑞典科学院对高行健作如下评价：“具普遍价值、刻骨铭心的洞察力和语言的丰富机智，为中文小说艺术和戏剧开辟了新的道路”。开辟新的道路？怎么开辟？把那种西方的观念强压给中国的读者和人民，就能开辟新的道路了？ 　　高行健的确是位有才华的作家，但把他当作中国作家中成就最高的代表，把诺贝尔文学奖授予他，确实是瞎子摸号的愚蠢作法。高行健获得诺奖是在环境及其它条件受到限制时，他用另一种方式去改变自己的文学观念，用西方的思维来解决文学理论。这其中所透出的，还不仅仅只是评委们对中国文学现状的无知和他们艺术理念的浅薄，更重要的是，透出了这些一贯“客观公正”的专家们的虚伪和无耻。并非只是融化在情感和下意识中的政治倾向支配了他们的评奖，事实上，为了引导人们注意到某些政治现象，为了把西方的价值观和艺术观强加给中国人民，瑞典科学院的评委们，已经将诺贝尔文学奖当成顺应西方政治谋略的一种政治手段。 　 诺贝尔文学奖，说到底也就这么一回事儿。是由几个瑞典老头决定的。对于不是家喻户晓的名字来说，要受到评审青睐，还有很多非文学的因素，你的作品得译成瑞典语，你所抒发的一定要让西方想听到或看到的那些“观点”。所以，得奖是否重要，完全取决于你认为他是否重要。中国文学的问题，仍然必须由中国人自己去面对和探索。中国的读者，也依然要凭着自己的兴趣和文化去选择读本。 　 　 所以有谁以后再跟我提起啥诺贝尔文学奖的话，我就会把我的嘴凑到他耳边大声的对他说：“滚你妈的，你给我有多远，死多远去"!

斜阳

　　诺贝尔文学奖 并不神秘，更不神圣，因为它理解不了博大精深的中华文化！--------我完全支持作者的观点！

左手写情诗

　　呵呵....................木匠师父貌似喝多了，代表部分群众心声，发飚啦！哈

分析家

赞同

天涯倦客

分析得有一定的道理，就是语言不必如此粗俗呀，呵呵。

无悔寻梦人

　　部分支持文章观点，但坚决反对作者骂娘。