男人使命2【以身作则】

唐龙

　　

男人是社会的脊梁，男人对社会发展的支撑作用，绝不只是形式上的劳动概念，而是社会、文化、教育、创新、合作、统筹的主导者，是社会秩序运行质量的监督者、执行者和改良者。社会秩序对于个人而言是被动还是主动，很大程度上取决于人的觉悟程度。弱势群体之所以沦落为“弱势”是因为没有胸怀容纳制度存在的必要性，被动的服从于制度，当一个人不能因为肯定制度而尊重制度时，制度便失去了意义，残留的只是形式上的暂时效力。所以从某种意义上说，弱势群体因为缺乏主动觉悟、自律意识和学习习惯而不值得可怜，可是话说到这个程度只是问题的开始。让我们先来解读究竟什么是“弱势群体”。 “法律面前人人平等”但是在现实生活中却有大部分人有意或无意的将自己纳入“弱势群体”中，除了传统文化中阶级统治意识的干扰，很大程度上是自律意识不强导致形成“被动局面”的误区。于是本能的扭转“被动局势”的心理需求被唤醒，人们开始借助命令式的交流口吻、强势甚至蛮横的交流眼神、“嘹亮”的“怒吼”、甚至用威胁他人的前途和生命来达到自己目的。于是本质上的弱势转变成为表面上的强势，所以很多表面上貌似强势的群体本质上仍是弱势群体，因为这种强势是不能被认可的，也就是说这种虚伪的强势尽管有现实效力，但却没有生命力【这是只管结果不管过程的错误理念导致的】。形式上的强势与弱势形成了虚化而又真实的阶级落差，当阶级冲突随着手段和力度的升级，社会矛盾便会升级为更为明显的阶级斗争，进而形成zz动荡。zz动荡的极端化表现，必然需要ZF采取极端的“维稳手段”进行干预，这便会进一步激化矛盾，形成zz危机。所以需要尽早的将“弱势”与“强势”的阶级差距缩小，减少或削弱未来的人民内部矛盾。所以不客气的说几乎所有的人都属于“弱势群体”。 有强势和弱势态度的人，相对于和谐社会目标而言，都是病态甚至变态的思维方式。强势群体因为担心自己沦落为弱势群体，所以时常“以强凌弱”巩固自己的强势地位，“强势”的“高级形式”以畸形的方式发泄内心的占有欲和侵略欲；而弱势群体又时常“委曲求全”用“弃钱免灾”的方式保证自己的前途，消除强势威胁，保护自身生存环境的安宁。客观上弱势群体的委曲求全就是对以强凌弱行为的放纵，任由别人的“快乐”建立在自己的“痛苦”之上，从个人的小世界上看这似乎没什么，“忍气吞声”和“占便宜没够”是在正常不过的了，可是当无数个人的小忍让不断积攒，就会形成社会积怨【忍让是心病很难自然排解的】并上升成为人类前途的大问题时，就显得危机重重了！因为因果关系客观存在，没有哪个“弱势群体”永远甘愿弱势，没有哪个“强势群体”永远不受更强势威胁永远强势。在放纵和忍让的社会循环发展模式下，“强势”与“弱势”不断互换着，最直接的体现是：一个人在外是弱势在家则变为强势；一个领导在上级领导面前是弱势，在基层员工面前是强势；一个流氓在老大面前是弱势在群众面前是强势；一只宠物狗在狼狗面前是弱势在小猫面前是强势。。。错误的社会现象在长期的错误循环中被错误的理解成为这是正确的“弱肉强食”的自然法则。 然而几乎只有极少数的人知道进化论是错误的，进化论误导了整个生物学，同时误导了生理学、心理学、伦理学和哲学等许多领域，误导了人类文明的发展。它让人相信人是动物的后裔，让人相信人的本性来源于动物，人类行为脱离不开动物的基本属性，贪婪、侵占和妥协。这就为物欲横流和伦理的败坏从科学上解除了约束，这种宣传已经充斥了社会的方方面面。种种这类导致道德败坏的因素渗透进现代常人社会的一切，直接地推动了人类社会的道德滑坡。进化论作为唯物主义的典型代表之一，排斥着人类心灵深处对和谐、善良、友爱和坦诚的渴望，人性的积极面只体现在狭小的非利益层面。可事实是人类的进化史是存在严重断层的，现有的科学理论没有能力解释人类和人类的思想、大脑、意识是随着生物体一起在无数个自然巧合中诞生的。也就是说如果我们是动物，那自当履行动物的本能，没有必要在闲暇时去寻找真实的自己（灵魂），本能的释放着爱和责任感来追求和谐、换取和谐、建设和谐（尽管只是在有限的空间内）。我们也没有必要去探索宇宙去试图和宇宙中的高级生命建立联系，来发展和完善我们的文明。达尔文在《物种起源》发表不久，便坦诚道，“到目前为止，每次想到眼睛，我都感到震骇，眼睛的结构不可能是自然进化的产物”！其实精妙器官何止是眼睛，眼睛没有也能存活。心脏在没有进化完整之前是怎样供血的呢？生命是怎样存活的呢？还有消化系统、循环系统、神经系统、肌肉系统、生殖系统等哪一样不都是非常精密、复杂的，是一点差错不可有的，同样也是很难用进化来解释的【此段参考了一些以“进化论的危机”为主题的网络文章，我本人比较认可此观点】。 没有唯心主义的指引，就不会有唯物主义的主流。我个人认为主流的唯物主义思维体系是基于便于对人类社会管理的考虑而采取的一种“洗脑方式”，让无形而不易控制的思想（自由意识），转化成为相对可控的社会秩序，最终形成明确的社会分工和社会运行体系。但是现实是人类在本能的驱使下，并没有完全“受制于”唯物主义，人类一刻都没有停止思考，联想、创新、渴望、梦想、寻找生命的本质、探索宇宙的真相。。。都是非唯物层面的体现，是灵魂的指引。制度和“残缺的主流文化”让人类在无限的思想萌动之初便产生“罪恶感”认为这是“脱离现实”的，正是社会结构和制度层面广泛存在的弊病，软性的剥夺了人们的思考权，也就是说无论“强势群体”还是“弱势群体”，都无意识的将自己局限在了有限的制度层面，并且还要不断的在这个极不完善的社会制度体系中铺设属于自己的“高架桥”，但是这个理想中的“高架桥”所依托的社会结构却死死限制了思维向更高层次思考和探索。 目前最前沿的量子力学理论研究已经发现与神学（宗教）理论的部分环节有着惊人的相似和共通之处，这很可能是宇宙学、人类学、社会学和哲学体系的交集，是探索人类生命本质的新起点。所以我个人认为传承下来的历史文化、社会制度和人文伦理是有更广阔进化空间的，它已经不能适应未来人类文明发展要求了，不过“世界性整体社会制度的进化”需要以思想的真正解放和人类的共同和谐意愿为前提，如果人类继续延续竞争意识，继续以战争或竞争心态在所谓的现实中“打拼”，那么当现实的梦境破灭后，我们便会为我们一直以来自认为正确的追求而感到后悔。 客观看待历史、不崇拜历史、更不崇拜历史中的名人偶像，以无限广阔的胸怀包容历史，才能够重新唤醒沉睡许久的心灵力量，发现真实的自我，也才有可能找到新的人类发展之路。所以我觉得无论强势还是弱势；无论唯心还是唯物；无论社会主义还是资本主义；无论战争意识还是和谐社会。。。都和文化一样是虚化的概念，因为它只能代表历史，和历史环境下产生的社会理论。如果人类的思维意识不能走出历史，便会永远受困于历史，躺在荒唐的自认为傻不错的几千年文化里孤芳自赏，难以进步。 客观的看待历史，提炼历史中的智慧精华，是我们最常忽视的。和早该诞生的人类无限发展智慧相比，历史中的事件、人物和故事就没什么意义了，因为那只是前人用智慧思考的结果，我们需要掌握的是激发潜能、获得智慧、运用智慧和发展智慧的本领。将零散的个人智慧团结起来形成集体智慧，直至成为可以不断共享和不断完善的“社会智慧”。当然你必须要认识到如果所有人不同时放下战争心态，那么主流社会的发展趋势还是战争型和对抗型的社会，美好的未来永远也不可能取代残酷的现实，所以无论从那个层面上说，人类的未来掌握在我们每一个人的手里，准确的说是体现在对包容性、突破性、共识性和团结性的共同默许。如果人类能认识到历史已经无法改变，唯有重建善因才能创造未来。便有可能真正团结起来为未来培育一个优良的种子 – “人类的共性文化”。它的前瞻性、包容性和合作性会形成强大的心灵力量，将人类的全部精力集中在科技、教育、哲学、新制度和精神文明建设上。这个种子代表着人类的未来，在因果的客观规律的作用下，必然会使人类脱离“动物属性”、“历史经验”、“战争思维”、“威胁手段”、“现实主义”、“既得利益”、“本位思想”的层层束缚，回归人性的本质。让“性本善”的完美状态由“人之初”延伸到整个人生，让人类的社会行为受益于无限的善良力量，推动崭新人类文明的开始。 “以身作则”就是这个变革开始的开始，以身作则是文化引导的初级形态，而后是“魅力影响”和“系统培养”，文化引导的高级状态是“系统化教育意识和教育能力的继承”。其实以身作则是老生常谈的话题了，人们都喜欢用以身作则作为自我进步的口号，而在真正生活中内心却时常得过且过，尤其是处在没有人监督的情况下。这不怪任何人，更不能怪ZF，是在整个社会运行体系中没有那个系统让人们认识到“以身作则”的重要性和深刻含义，也就是说以身作则只是为了巩固一个小范围的运作和完善，是利益驱动的结果，没有上升到全社会层面，所以才导致“事不关己、高高挂起”的惰性思想。也就说一个人通常只在和自己利益相关的范围内以身作则，离开了这个范围就可以走自己的“潇洒人生路”。 这个头儿是男人带的，所以女人也跟着学。以身作则的目的不仅仅是为了服众，也是对有序社会环境的支撑，和文化引导意识结合后可以产生和谐的倍增效益。举一个我经历的真实例子：我曾经接触过一位发改委领导，在工作岗位工作的非常认真，内部事务和计划安排非常有条理，可以说是一位非常称职的领导。但是为了完成招商引资的政绩目标，顺利的让某企业在本地安家落户，为企业编写《可行性研究报告》和《项目建议书》，我们可以积极的理解为这是ZF人性化服务的体现，但是实际上这种行为违反了制度法则，不仅使自己成为了政绩的奴隶丧失了基本原则，同时也使得企业项目的可行性分析是否真的可行打上了问号，使企业在项目的重要前期论证环节失去了客观性和自律性，这样做的有利结果是：1、ZF审批通过获得了真实的项目资本金，增加了部门招商业绩。2、项目在建设阶段暂时性拉动的地方经济，制造了就业岗位3、获得了该项目带来的相关附属产业和配套服务项目的进驻4、增加了地方税收。不利结果是：1、项目的市场前景取决于项目自身的技术含量、设计能力和营销水平，ZF限于被动2、土地资源、政策资源、金融支持资源或原材料资源被占用企业的发展能力决定这些资源的投入附加值3、助长了项目规模决定ZF支持力度的错误心态，使企业失去项目初期应有的危机意识和管理意识4、使项目的可行性分析只停留于纸上谈兵的状态，忽略可对企业核心团队的了解和考察，对企业执行力和企业文化缺乏系统规划（在实施阶段也不能进行有效考核）形成报表是体现经营业绩的唯一标准现象，进而导致N套账的造假行为（或减少税收或放任经营能力不足）。也就说这位领导只在单位内部做到了以身作则，是个好领导，但在游戏规则上不仅没有以身作则，反而故意违反规则，获取不正当的“政绩效益”。在这个过程中他没有违法没有受贿，但是却违反了人为事件发展的客观规律，使地方经济和催生下来项目（企业）面临着先天缺陷必然带来的后期风险。【这如同学校为了追求升学率而纵容和帮助学生作弊】 因此站在发展的角度看，以身作则的“则”，应该是更广义的“则”，男人们应该加强学习和了解，看看还有那些“则”也应该吸收为自己的“则”，以便于更加完整的体现自我价值，更准确体现个人对人生态度的理解。一个真正有责任感和使命感的男人应该同时是自我行为标准的设计者、执行者、监督者和完善者。这就如同一个真正能代表先进文化、生产力和人民利益的党一定是超越法律约束，以更高的个人标准管理自己、完善自己的党一样。 健康的以身作则会起到一种积极的示范效应，如果能长期坚持便会产生良好的影响力量，形成文化引导的氛围，一个优秀的男人首先应该是一个尊重道德原则的男人，道德原则是灵性的本能、是自身智慧潜能获得运用的起点、是博爱之心的自然体现。一个优秀的社会风气的形成需要真正优秀的男人们从自我做起，坚持自己的道德原则，不畏惧威胁和利益的引诱，主动净化污浊的社会陋习，逐渐削弱长期以来积攒但尚未爆发的潜在社会矛盾。 被拓展概念后的“以身作则”从小处说是完善个人和团队的凝聚力，从大处说便是执政理念的深刻变革，和建设和谐社会的根本。当每一个男人都有了执政意识和大局意识，那么大局意识和坚持道德原则才会被注入主流社会文化，帮助人类文明的整体进步。“上梁不正下梁歪”国家、地方、社区、家庭、学校、企业的管理行为实施者都应该做到广义上以身作则，摘掉不同用途的伪装面具，即不在强势面前弱势，也不在弱势面前强势。调整自己、完善自己逐渐做最真实的自己，培养自己的毅力、耐心、爱心和方法，将这种真实坚持下去，不久我们将一起收获一个理想中的和谐社会。 遗憾的是国与国之间的种族冲突和冷战意识是很难在短期内消除的，“国际威胁”和“妥协让步”仍是强势与弱势之间的“高级抗衡”状态，它的存在将长期的惯性误导国际交往形式，和人类共识文化的诞生，因此人类文明仍然任重道远，庆幸的是我们看到了这一点。