十年的等待也可能是“不了了之”

武陵旧人

　　十年的等待也可能是“不了了之” 状告市政府，10年未等来开庭的陈小东，在中国青年报报道刊发的当天终于等来了第一次庭审。 陈小东是河北省保定市南市区居民。2003年，因自己一处商业门面房被强拆，他愤而状告保定市政府。然而，在保定市中级人民法院立案后10年间，此案从未开庭。有律师称，该案可能创造了中国行政诉讼史上超审限最长的记录。 之所以“源远流长”，很清楚，被告“不同凡响”啊。现在告什么别告官，实在不行告官也别告“政府”，政府什么东西？那是代表着“权威和权利”，这样的“权威和权利”单位都出了问题，那还让老百姓怎么看？所以就来个“拖延战术”，拖死你，只是碰到了这位“一竿子走到底”的小陈，于是乎“新闻”来了。 只是我心里还在为这位“勇敢”的小陈同志没底，庭审是庭审了，该“走的形式”也都走了，但最后的结果恐怕还是不了了之。让自己治下的法院去处理自己的问题，让现在号称“社会发展引擎的拆迁”承认错误，那以后咱保定市的“工作还怎么开展”？咱保定市人民政府的“光辉形象”怎么继承？咱以后还怎么在老百姓面前“权威”？最后的结果很可能是“庭外和解”，双方各自“内部处理”，万事大吉吧。 中国的政府行为，从来是“先结婚再谈恋爱”，不过给老百姓的恋爱都是比较苦涩。谁见过政府行为先征询所有老百姓意见？谁见过房地产的拆迁工作真正给老百姓说话的权利？走过场而已，形式而已。意思很清楚，赞成是拆，反对也是拆，给你个说话的权利是表示我们“以人为本”。给脸不要脸的结果就是您独自看着推土机呼啸而过！ 政府不能告。政府作为利益攸关方，如果损害了老百姓的利益，或者说行政上本身就有失误，怎么不能告？只是我们的政府权力太大了，控制的部门太多了。公检法本身在法理上是独立的，但在现行的体制下却只是政府部门的“下派”，由这样的单位来负责领导的事务，有那心也没那胆啊。 还是老话，我们的所谓政治体制的监督，还是严重缺位的。绝对权力绝对产生腐败，这就是为什么我们的各种拆迁、各种“闻所未闻”的新闻接连不断出现的根本原因。就像卡夫卡笔下的城堡，永远改变不了它的权威-----它始终在那里，决定所有的一切。

林慧妮

　　鸡蛋跟石头碰，结果可想而知啊