马克思的无奈！

斜阳

　　世界之大，真是无奇不有，要不是亲耳所闻，的确很难相信竟有高级政工师不知道马克思的国籍，甚至在大众广厅断定“《资本论》是资本主义的理论，我们社会主义学的是社会论！”（9月12日《湘潭日报》） 我并非马克思主义者，然从小到大受马克思主义的熏陶却是不少。恕我直言，当我第一次听到“高级政工师”一说时，很是诧异，想必是相当于高级职称的思想政治工作者吧。顾名思义，思想工作的第一要义，当是宣传马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”、宣传社会和谐，做好群众的思想工作的。然而以马克思为“西班牙人”的所谓“高级政工师”，其马克思主义理论水平当不难想象。“以其昏昏”。如何使人昭昭，这确实是个耐人寻味的问题。 有句话说得好：凡事懂就是懂，不要不懂装作懂。文字当中也有这样的现象，稀烂的文字，没有任何语言逻辑、没有任何文法、甚至连最起码的写作要领都没掌握，便冒充大家，冒充行家，一副“学者”派头，这和我上面讲的所谓“高级政工师”有什么区别！除了让人讨厌，别无其它了！ 想来或许不必过责“高级政工师”，因为某些人的所谓高级职称如何获得，群众心里早已有数，原本不对此类“灵魂工程师”抱有多大希望。何况在一个假冒伪劣泛滥的环境里，各种冒牌货俯拾皆是，遇到个把名不副实的“高级政工师”，又有什么大惊小怪呢？ 很早以前，有一位在京执教的德国人曾发出感概：中国到处都在宣讲马克思主义，可是一经接触就会发现，很少有人真正翻阅过一两本马克思和恩格斯的著作。不读他们的书，又要经常把他们挂在嘴边上，真是有趣的现象。当时我很为那位德国佬的刻板而发笑。西方那么多基督徒，又有多少老老实实地读过《圣经》呢？不读《圣经》，照样煞有介事地进教堂，做礼拜，这就不可笑吗？当然，这样比喻或许极不恰当。但在当时，却让我的心里平衡了好一阵子。敢情念经不信佛的不但咱们这儿才有！ 去年，曾随河北高校讲师团到某个县城去宣讲“三讲”教育，参加学习者尽是县级官员，为了摸底，对学员进行过一次马克思主义常识测验。在“《共产党宣言》的作者是谁”一题下。答毛泽东的有之、答周恩来的有之、答邓小平的有之。甚至还有人答雷锋。全部学员中只有两人答了马克思，还同时落掉了恩格斯。然而正是这些同志，常常聚在一起，煞有介事地研讨在当前建设和谐社会的框架下，如何坚持和发展马克思主义。听来让人瞠目，却是无情的事实。 我为不懂装懂的“文人”悲哀，为有些政府官员悲哀，同时更为伟大的导师马克思感到无奈！ 有点历史常识的人都知道，马克思生前饱受反动势力的迫害，四处漂泊，颠沛流离，忍受着去国怀乡的痛苦。在他身后，各种机会主义分子，利用他的崇高声望，伟大思想，已售其奸。“播下的是龙种，收获的是跳蚤”这句名言。正验证了马克思主义在某些情景下的不幸遭遇。有些人尽管将马克思主义时不时的挂在嘴上，但完全是为了作秀，他们的身上连一点共产党人的味道都没有，他们口是心非，贪污腐败，完全地丧失了党性，沾污了马克思的崇高形象，亵渎了马克思的思想光辉，以至于今天人们谈论某些保守、僵化，虚假的伎俩时，往往心口说出“又来马克思主义那一套”这真是对马克思主义的莫大侮辱和亵渎。 契柯夫说过，与其为一个蠢货称赞，还不如战死在他手里。我则认为，与其为一个“文化骗子”称赞，还不如远远的躲开他。当然，并非所有的“高级政工师”都是“蠢货”。但既然以共产党自居，以“人民公仆”自居，就得配得起这一光荣的称号！尽管在今天“马克思主义者”似乎不想某些“大款”之类那样令人羡慕，但我依然认为，并不是随便一个不学无术之辈都配得上它的。

无悔寻梦人

　　不看圣经的自称基督教徒，不念佛经的自称信佛，不看马恩著作的自称是马克思主义者……此类现象比比皆是，对这些人来说，宗教与信仰不过是他们争名夺利、加官进爵的工具而已。对统治者来说，他们只是用宗教与信仰的名义愚弄百姓，根本不希望芸芸众生真把其中的要义弄明白。试想，上世纪60年代，如果广大群众都捧读马恩原著，那么大跃进与文革如何开展得起来呢？