消失

杜乃彤

　　

消 失

杜乃彤

我的一个朋友，她爱上了一个喜欢她的男子，可是，她很矛盾，因为，她已没有资格去爱。不是她不漂亮，也不是她不需要爱，而是，她不可能离开现在的家庭，当然，也不可能嫁给他。于是，她告诉我，她要消失。我知道，她作出这个决定是非常艰难的，但是，消失，却是一件非常容易的事情。就像两个年轻人的爱情，甜蜜与痛苦总会如影随行，而最终如果爱到不能爱，就会分手。歌里唱的，再见亦是朋友，是不可能的。更多的人，只能选择消失，并且永远。因为，爱，是非常艰难的，消失，却很容易。 《廊桥遗梦》里，乡间农妇弗郎西斯卡在平淡无奇的生活里，偶然遇到来乡间采风的摄影家金凯，当金凯与弗郎西斯卡在度过四天充满激情的生活后，让她与自己一起离家出走时，弗郎西斯卡却犹豫了，并且，最终拒绝了他的请求，同时也拒绝了金凯向她描述过的生活：“我们可以在杂巴萨的阳台上喝白兰地，望着阿拉伯的三角帆船在初起的晨风中扬帆启程……”也许，她是为了家庭的责任。可是，她拒绝了爱和美好。最后，金凯只能黯然离去，并从此消失。在后来的大半生中，弗郎西斯卡再也没有见过金凯。在她老态龙钟地坐在轮椅上，走过那片留下她的爱的回忆的白桦林时，她在心里对自己说道：“金凯，我爱你！”她的眼里，有泪水滑落。同样，在台下看电影的人们，心头也有泪水流过。爱，源于一瞬，消失，却是永恒。 我也曾有过年轻的时候，我的爱情一样令人神伤。我和我的爱人相爱却不能相守，分手转眼已是十多年，虽然我们都知道对方就在同一个县城，却从未相见。在爱情消失的时候，那个爱过的人，也一样消失无踪。不是不能相遇，而是，即使相见，又能如何？消失，也许是最好的结局。是的，我们不是洒脱的人，达不到那种境界，所以，相见不如怀念。但是，一个无法回避的事实是，尽管近在咫尺，却已如相隔天涯。即使我就在你面前，也再无相关。泰戈尔的名篇，给了我们最为痛苦的注解. 世界上最远的距离/不是生与死的距离/而是我站在你面前/你不知道我爱你 /世界上最远的距离/不是我站在你面前/你不知道我爱你/而是爱到痴迷/却不能说我爱你 //世界上最远的距离/不是 我不能说我爱你/而是想你痛彻心脾/却只能深埋心底 //世界上最远的距离/不是 我不能说我想你/而是彼此相爱/却不能够在一起 //世界上最远的距离/不是彼此相爱/却不能够在一起/而是明知道真爱无敌/却装作毫不在意//世界上最远的距离/不是树与树的距离/而是同根生长的树枝/却无法在风中相依 //世界上最远的距离/不是 树枝无法相依/而是相互了望的星星/却没有交汇的轨迹 //世界上最远的距离/不是 星星之间的轨迹/而是纵然轨迹交汇/却在转瞬间无处寻觅 //世界上最远的距离/不是 瞬间便无处寻觅/而是尚未相遇/便注定无法相聚//世界上最远的距离/是鱼与飞鸟的距离/一个在天,一个却深潜海底 因为爱，而消失，似乎是理性的选择，可是，我只想跟她说一句：消失，其实是容易的。如果，心里已没有了他，或者已经不爱。假如不是，你的一切，将从此与他无关，哭也好，笑也好，喜也好，悲也好，你将不会再有他分担，也不会有他分享。从道德的层面来说，不错，许多爱，是不被承认的。但，爱，本身没有错。错的只是时间，或者那个时间里的人。我知道，相爱的人，在错的时间和地点，是很难相守的。但是，我想说的是，如果离开他，你会拥有一切，或者，你将得到一切，可是消失的人，却不会重现。所以，在将来的日子里，无论你有什么，只是，已没有他！

河海洋

　　这是怎么回事啊？

月明

　　爱也是一种责任，甚至责任要大于爱！

悠然

　　一个痛苦的转身，才发现爱是多么的崇高和伟大！

斜阳

　　每个人都有爱与被爱的权利，只要不是以第三者的身份去爱，都是应该受到尊重的！追求爱情需要勇敢，不要稍有挫折就想着“消失”自己。 作者文中提到的“金凯与弗郎西斯”的“爱”，是不值得提倡的。严格地说那不是爱，而是一种人性返祖的现象！最后面的文字，我读的似懂非懂！

无悔寻梦人

　　榷商：“我的一个朋友，她爱上了一个喜欢她的男子，可是，她很矛盾，因为，她已没有资格去爱。不是她不漂亮，也不是她不需要爱，而是，她不可能离开现在的家庭，当然，也不可能嫁给他。于是，她告诉我，她要消失。我知道，她作出这个决定是非常艰难的，但是，消失，却是一件非常容易的事情。就像两个年轻人的爱情，甜蜜与痛苦总会如影随行，而最终如果爱到不能爱，就会分手。歌里唱的，再见亦是朋友，是不可能的。更多的人，只能选择消失，并且永远。因为，爱，是非常艰难的，消失，却很容易。”能否作这样的修改： 我的一个朋友，她爱上了一个喜欢她的男子，可是她很矛盾，因为她已没有资格去爱。不是她不漂亮，也不是她不需要爱，而是她不可能离开现在的家庭，当然也不可能嫁给他。于是她告诉我，她要消失。我知道，她作出这个决定是非常艰难的，但是，消失却是一件非常容易的事情。就像两个年轻人的爱情，甜蜜与痛苦总会如影随行，而最终如果爱到不能爱，就会分手。歌里唱的，再见亦是朋友，是不可能的。更多的人只能选择消失，并且永远。因为爱是非常艰难的，消失却很容易。 ——纯属私见。

吴茂华

　　每个人都有爱与被爱的权利，只要不是以第三者的身份去爱，都是应该受到尊重的！追求爱情需要勇敢，不要稍有挫折就想着“消失”自己。 作者文中提到的“金凯与弗郎西斯”的“爱”，是不值得提倡的。严格地说那不 ... [/quote] 李安的成功,他为什么成功!? 人类的爱是多样的,甚至带有存疑性的.但美国的每次大选,都饶不开同性恋的,为什么!? 我们是东方国家中还是保守的国家,我们与他们有很大的距离. 金凯与弗郎西斯,《廊桥遗梦》在世界范围内,为什么有那么多观众! 有些东西,已经存在了,一味的反对也是不行的.淡然对之,反而好!世界是多元的!

斜阳

　　人类的爱是多样的，但有的爱却是唯一的，排他的。比如说：夫妻之间的“爱”。即使在性观念相对宽松的西方国家也是如此。这和美国总统大选没有丝毫关系，更和同性恋搭不上边。 我曾数次去过美国，也有不少美国朋友。美国人有些地方也是很保守的，虽然他们的观念超前，但是也绝非像有些影视作品中渲染得那样“嚣张”。 《廊桥遗梦》确实在世界范围内很轰动，我本人也认为它很出色，但是出色的作品中未必就没有糟粕。再有，我也没有对“金凯与弗郎西斯”一味的反对，只是觉得他们之间的“爱”不值得提倡而已！

吴茂华

　　人类的道德是不断完善的过程。 在美国，为什么要提出来？即使在大选，也是这方面的话题之一。可能你没有完全看美国大选。你去过美国几次？为什么你的文学观点还是守旧！？ 在今年暑假，我和表哥就谈过这样的问题。 不要提前告诉走了弯路的人！哈哈，也不知道为什么说这样的话！？

孙蕙

　　对于不能爱的爱，只有转身，哪怕心碎，哪怕神伤。 想起一句话：忘了你，是因为真的爱你。