大学生跑步断想

以文会友

　　

大学生晨跑断想

大学，又是一个全新的环境。其实新不了，终究是老一套罢了。依然得住集体的宿舍，挤公共的厕所；依然得吃难以下咽的饭菜……当然好的条件可以争取，那得要票子(money)，这样钱就将人划分成三六九等。没有钱，对不起，一边去。你就得贱! 大学使得许多没读过它的人，以及许多准大学生神往，可见其魅力。然而这样的魅力却多半是虚幻不靠谱的，这就正如许多女人令男性神往然真正接近时却觉的也不过尔尔，以至于有些失望怅然。这就是可远观而不可亵玩的道理。大学的种种无趣俯拾皆是，大学晨跑堪称这其中的典型。 大学晨跑据说是教委的规定。这不得不说又是一项狗屁规定。其实早有科学证明晨跑是不科学的。这其中的不合理我也不在此一一列举。然而我们却不得不每天早起，鼓起12分的勇气，顶着严寒跑步。 大一新生在镇江的一个小县城旮旯里的一个破旧校区上课，其破旧程度令我等咋舌，陈旧的教学楼，陈旧的宿舍楼，旧式的煤渣跑道。学校唯一引以为豪的是学校的校史，学校过去一些名流以及亚名流，或是算不上名流的名流的生平，常常被拿出来喋喋不休，成为校领导的一块遮羞布，好在学生的抱怨中得以遮颜。 学校破旧的操场小的不行，难以容纳一千多名学生一起跑步，这样一个声势浩大的队伍第一次在操场试跑，就闹了笑话，人挤人根本跑不了，活像赶着羊群。着实让旁观者忍俊不禁。广播里指挥员一本正经：“不要急，慢慢来，你们跑得快当然要一个挤一个啦，你们这些年轻人就是改不了心急的毛病，来听我的指挥 … 下面骂声一片。 结果这种声势还是没能造开。 第二天，指挥员改变策略，分一批学生绕宿舍楼跑。一帮人围着宿舍楼活像驴在拉磨。又像是宗教狂热分子在举行活动。 中国学生从刚够了年龄入学起就没有过好的条件，无论是物质上的，还是其他，理由是环境造就人才（多指在恶劣环境下）。我常常疑问全中国都在大兴土木的搞什么狗屁规划、建设，为什么一个学校却久久得不到建设或改制呢? 那些搜刮学生的钱又去了哪里？是谁在唱着高调：学生家长的钱都是血汗挣来的？

斜阳

　　我本人在高校做教师将近二十年了，对目前各个高校的状况多少有所了解。我觉得作者的对目前高校的看法太偏激了！ 我本人从没听说过国家教委（目前叫教育部，国家教委早被取消了）规定学生必须晨跑。不错，大学确实让很多人向往，但是绝不是像作者说的那样“这就正如许多女人令男性神往然真正接近时却觉的也不过尔尔”。 不可否认，目前的高等教育有“冒进”的势头，不少民办高校急功近利，在不具备办学条件的情况下，贸然办学，造成了生源和民间资源的巨大浪费。但是随着高等教育体制的改革，这样的现象正在逐步地得到整顿。 至于说学校搜刮学生的钱财，更是无稽之谈。因为教育部对高校的学生的收费标准以及对收费的监管，有着严格的制度规定。当然了，一部分独立学院和民办高校可能存在学费相对过高的现象，但是这也是国家允许的，也确实满足了一大部分知识相对较弱的高中毕业生能够继续接受高等教育愿望。因为民办教育，尽管学制和国家正规院校一致，但是国家财政并不负担这些学校的任何支出，因此想要进入各个高校的独立院校，或是想要进入民办高校的学生，多负担一些，多拿出一些，来作为求得学识的储备，本身就是理所当然的事情，这样的例子在国外太普遍了！ -------如果语言有所得罪，望作者谅解，我对文不对人！

天涯倦客

楼主说的这种情况也确实存在，我国的教育制度中是存在一些不合理的地方，从中小学到大学都如此。
不知楼主文中所述是哪所大学，我所参观过的大学倒都是相当漂亮美观的，比如南师大、南大、河海以及清华。
我们在看问题的时候，不妨客观一些，再客观一些，愿和楼主一起探讨。
问好！：）

以文会友

　　 中小学以及大学，这其中不具备办学条件的大有其数目，您说的“南师”、“南大”都只不过是个特例。好比我说现在中国还是欠发达国家。您却站出来说：中国现在已经脱贫致富啦，你看上海、北京、深圳的经济。得罪！

天涯倦客

原帖由 以文会友 于 2009-1-6 16:13 发表
      中小学以及大学，这其中不具备办学条件的大有其数目，您说的“南师”、“南大”都只不过是个特例。好比我说现在中国还是欠发达国家。您却站出来说：中国现在已经脱贫致富啦，你看上海、北京、深圳的经济。得罪 ...

互相探讨，怎么谈得上得罪啊？呵。说明我孤陋寡闻吧，没有看到是真的。