虽胜犹败议“春晚”

无悔寻梦人

　　

虽胜犹败议“春晚”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　● 无悔寻梦人

　　CCTV元宵晚会，让本山大叔蝉联第12届“小品王”，再次在互联网上激起众怒。人们普遍怀疑央视投票数据的真实性，有网友调侃道：“赵本山的胜出就像是矮子里拔将军，只不过这次拔出来的将军还是个土行孙。”更有人一针见血地指出：“老赵领的不是奖，而是惯例。” 　　在观众眼里，被授予桂冠的小品《捐助》，思想内容空洞、艺术手法陈旧，没有创新特色，在赵本山小品乃至今年春晚小品中堪称“最烂”，毫无可圈可点之处。但在央视看来，赵本山人气最旺，是不可缺少的“吸钱机”，必须依靠他来捞取丰厚的广告收入。而赵本山也要借助春晚之平台，捧红爱徒，为《乡村爱情故事》续添一把火；还有搜狐、国窖1573、三亚旅游等，人家花大价钱买票，登上《捐助》这艘舰艇，怎能任由网民把画舫讥为破船？ 　　不仅给足了《捐助》的面子，央视大年初一就急不可待地公布 “调查结果”：观众对今年春晚的满意度达96.8%。网友们嘲笑央视自欺欺人，其实央视没有“自欺”，据统计，举办本届春晚，成本只有1000万元，而广告收入高达到6.5亿元。通过零点报时、企业拜年、植入广告等多种手段，如今的春晚已被成功打造为金光闪闪的聚宝盆。只是从观众的反应来看，用艺术的视角来看，比较早年的春晚来看，今年的春晚才显得一败涂地。 　　有人把春晚比喻成年夜饭，为央视辩解说：13亿观众，众口难调啊。年夜饭与春节确实有很多相似之处：芳草凋零，央视就开始筹划春晚，并早早扬起若干传闻；寒风乍起，家家腌鱼肉、灌香肠，廊边檐角总会挂满年货。除夕之夜，电视里流光溢彩，羽衣霓裳，歌如潮涌，舞似蝶飞；千家万户的餐桌上，鸡鸭鱼肉，汁流汤溢，炖煨煎炒，满屋飘香，还没听说哪家父母调和不了儿孙的口味。春晚也是这样，每年看到精彩的节目，人们都会津津乐道、铭记在心。 　　回首往昔，我们会如数家珍地哼唱起《十五的月亮》、《在那桃花盛开的地方》、《冬天里的一把火》、《思念》、《相约九八》、《山路十八弯》、《常回家看看》……想当年，几乎每届春晚都能放飞一首优美的歌曲，那脍炙人口的旋律像清澈甘甜的泉水，汩汩滋润了全国人民的心田。 　　再说舞蹈，我们的脑海里就会浮现出杨丽萍灵巧的手指与婀娜的身姿，浮现出《小城雨巷》、《飞天》、《蝶恋花》等优秀作品中的诗请画意……尤其2005年，23名聋哑姑娘表演舞蹈《千手观音》，她们的眼神纯净、脱俗，气质娴静、端庄，那种美仑美奂的场景几乎让人窒息，温暖了我们整整一年。 　　论及小品，我们忘不了《吃面条》、《英雄母亲的一天》、《胡椒面》、《相亲》、《打扑克》、《如此包装》、《鞋钉》、《昨天·今天·明天》、《将爱情进行到底》、《五官争功》、《策划》……这些优秀作品带给我们欢笑，让我们感到畅快，并引发我们思考。曾记得《打工奇遇》，那些朗朗上口的台词，如“宫廷玉液酒，一百八一杯，这酒怎么样，听我给你吹”等，连幼儿园的小朋友都背得滚瓜烂熟。 　　把春晚比喻成年夜饭，确实很贴切。27届春晚如同27碗菜肴，虽说当年的舞台环境十分简陋，演员服装十分朴素，拍摄效果不尽人意，但人们把筷子伸进碗里，总能捞点各自喜欢的食物。如今餐具越来越精致，能够咀嚼回味的菜肴却越来越少，食客怎不埋怨？2009年春节过后，人们仍兴致勃勃地模仿小沈阳的口气：“眼睛一睁一闭，一天过去了；眼睛一闭不睁，一辈子过去了，嗬噢！” 可今年的春晚只剩下清汤寡水，消费者被激怒，难免有人冲动——去黑央视的网站！ 　　把近年来的春晚与早年相比，我们就会发现，早年的春晚充满了激情。1987年，老山战斗英雄杨胜和妻子在全国观众面前举行婚礼，感动了多少家庭、多少热血男儿；1989年，韦唯深情高唱《爱的奉献》，激发了多少人为一个得绝症的小保姆慷慨解囊；1993年，一对母女亮相荧屏：女儿在三个月时就患上了再生障碍性贫血，九年间，母亲叫商玉珍每个月都要从身上抽出300毫升鲜红的血液，再输入到女儿体内，浓郁的亲情让无数人热泪盈眶。 　　早年的春晚，几乎每届都能奉出精品、放飞新星。1983年，李谷一以一曲《乡恋》给人们留下深刻的印象；1984年，陈佩斯、朱时茂以小品《吃面条》成为中国头号炙手可热的喜剧明星；1985年，董文华凭《十五的月亮》红遍全国；1987年，费翔点燃《冬天里的一把火》，使他原本无人问津的盒带，在节后狂销160万盘；1988年，毛阿敏的《思念》如蝴蝶仙子,轻盈地飞越大江南北；1989年，韦唯用《爱的奉献》打出感情牌，获得很好的现场效果与强烈的社会反响；1990年，小品《相亲》改变了赵本山民间艺人的人生轨迹。据悉，那年他曾猫在北京“影视之家”，备了10瓶茅台酒，打算喝干后凄惶回家。 　　分析当年的经典之作，我们不难发现，能广为传唱的歌曲总是扣人心弦，如陈红的《常回家看看》，措辞通俗直白，曲调欢快流畅，上至古稀的老妪，下至始龀的幼童，领悟、学唱毫不费力，在那万家团圆的时刻，更能激起游子与家人之间的无限思念。脍炙人口的小品总能贴近现实，敢于针砭时弊，呈现出个性鲜明、风格多样的态势，在逗人欢笑的同时又发人深省，令人百看不厌、回味无穷。我特别佩服赵丽蓉，她频频把观众逗笑，自己却一点儿不笑。“知道了，马拉基斯——麻辣鸡丝，你可真能逗呀，怎么给我取个菜名呢？”（引自《如此包装》）当观众笑得前俯后仰时，她仍是一副木讷相。就在这木讷之中，体现出一个平民老太的朴实、清醒与操守，给观众留下可爱、可敬的美好感受，全无拿弱势群体开涮之嫌。 　　综上所述，办好春晚必须树立创新意识、精品意识，必须真诚地面对观众、热忱地拥抱生活，必须突破低俗逗乐、空泛歌颂的樊篱，必须遵循文艺创作的基本规律。办春晚无需回避社会矛盾，不能排斥讽刺手法，在这普天同庆的时刻，运用文艺作品关注贫困、鞭策时弊，不仅不会产生负面影响，反而能让观众体验祖国大家庭的温暖，劝导人们弃恶扬善、克服困难，积极创造幸福的生活。 　　办春晚不能纯粹走市场运行的路子。一方面，实践已经证明，完全被经济效益牵着鼻子走，只会自降身价、背离大众，先丢“前途”后失“钱途”，最终走进死胡同。另一方面，春晚是国家级的文化大餐，凝聚着全球华人的精神需求，具有特殊的公共性、公益性和民俗特征。作为国家级媒体，央视领财政款、吃霸王餐，就要担负起相应的社会责任，珍惜广大群众的厚爱，深刻反思历届春晚的得与失，努力转败为胜，将中华儿女年年企盼的“年夜饭”烹制得营养丰富、色香俱美。

分析家

对于春晚，近几年基本只看一点，就睡着了，然后12点再起来放鞭炮。

戚涤尘

精辟！绝对精辟！！！

分析家

好文章。

杜乃彤

　　春晚不如以前好看的原因大致如下：一、以前没什么节目可看，难得有一场歌舞小品相声的春晚，自然难忘。现在选择太多元了，一对比，当然不好看。二、现在人的欣赏品味高了，对节目要求也严了，不如过去，一首歌也能哼上半年。三、春晚本身媚俗和浮躁了，政治味、高大全，注定内涵和品位的江河日下。

斜阳

　　　　读无悔版主的文字让我产生了这样的联想：二十年以前，谁家的饭桌上如果有鸡有鱼有肉，那肯定是“豪宴”。这顿饭定会让围着餐桌的小孩们产生深刻的记忆。但是现在呢？餐桌上的鸡鸭鱼肉几乎成了家常便饭。于是人们便不在在乎那些鸡鸭鱼肉，甚至有些人还讨厌它们，认为它们会导致用餐者肥胖，并能导致一些不利于人们身体健康的因素。所以，很多人认为，现在的鸡鸭鱼肉退化了，不如原来的口味好了。于是便产生了很多的“素食主义者”，他们把吃鱼吃肉当成了“罪恶”。 　　　其实，鸡鸭鱼肉一点也没有变，烹调的大厨也还是过去的大厨。现在的人们之所以对餐桌上的“鸡鸭鱼肉”产生了“厌恶感”，是因为人们的口味变了、用餐的环境变了、人们的用餐观念变了．．．．．．总而言之，言而总之，一言以蔽之：人们生存的大环境变了！这就要求厨房的大厨们，要及时的掌握饮食者的观念变化，主动地变换菜谱，制作出能够让大多数人满意的佳肴。如果大厨墨守陈规，死抱着旧菜谱不放，不加以改进，只能被淘汰！ 　　　有的菜确实好吃，比如说东北菜系吧，“小鸡炖蘑菇”别看是一道土的都掉了渣的“农家菜”，但是很多北方人都爱吃它。然而如果顿顿饭都给您吃，您还会觉得它好吃吗？－－－绝对不会的！因此，也不管你是赵大厨还是钱大厨，人们都会拒绝你，就算你往菜里放更多的“十三香”都不管用！ 　　　东北人还有句俗话：狗肉好吃，但上不了宴席！其实这话也并非正确。因为我们经常在宴席上看见＂狗肉”，很多“食客”还吃得津津有味。但是有一点我始终坚信，那就是：如果仅靠“狗肉”来支撑宴席，那宴席的内容一定是个悲剧！

无悔寻梦人

　　不同意杜乃彤与斜阳的看法。就以鸡鸭鱼肉来说，过去可不在饲料里添加激素啊。至于当今的春晚节目比过去缺少些什么，我在文中已说得清楚，在此不再赘述。

激情冬阳

　　看了今年的春晚，我以后对春晚，没什么兴趣了。

dalaogao

　　呵呵

耘平仄

　　的确如此！我已经连续三年没看春晚了，浮躁，轻飘，小品相声是我自小就喜爱的节目，但现在的逗乐节目太轻浮，乐是乐了，但乐得有点嘲讽的意味。我就不懂为什么现在不男不女，不阴不阳，怪声乱调到还成了时尚，大众的集体品位下降了吗？现在有很反常的现象，出书的人没几个是真能写书的人，拍戏的人也没几个是真能演戏的人，用钱砸出来的名气确也可说是金字招牌了，也许真的有些跟不上时代了。