闲说中西医的那点事

指尖上的中国 · 发表于 2012-10-19 21:00:34

本帖最后由指尖上的中国于 2012-11-4 21:10 编辑

网上有很多话题争论非常激烈，其中有一项是中西医之争。很多人非常信中医，也有很多人认为中医不过是伪科学。很多名人加入其中，朋友们，医学关乎每个人的身心健康，你的看法是什么呢？-----------------------------------------------------------
感谢分析家帮我移动帖子，闲扯竟然扯了这么多话，所以干脆把标题也改了。纯粹无聊瞎扯，很多内容并不严谨，涉及到的某些知识有的因为时间关系并没有严密考证，不是专业人士，生拉硬扯在所难免，敬请阅者担待

来来来 · 发表于 2012-10-19 21:37:13

中医重调理，西医重治理。中西医在治医理念上各有侧重点。首先我信中医，中医药博大精深，治疗手段也多种多样，并不局限于药物治疗，还包括推拿，针灸，火罐，刮沙，食疗，气疗等。中医看病多从病因入手，药物调理多重在调节人自身免疫力。西医重果，多大刀阔斧直指病灶。中医优点是治疗过程浅移默化，对身体伤害不大，负作用小。缺点也显而易见，治疗慢。

分析家 · 发表于 2012-10-20 01:28:38

我不相信中医的绝大部分内容，只有一些经验疗法可以保留。

分析家 · 发表于 2012-10-20 01:31:28

过去的皇帝虽然有太医，寿命不见得长，中国人平均寿命的提高是在解放后，西医普及以后。

☆轻掬你心☆ · 发表于 2012-10-20 10:41:12

对中医我是信的，但感觉效果不明显，可能重在调理吧，所以还是认为西医治疗快

指尖上的中国 · 发表于 2012-10-21 17:44:39

上网搜索了一下，中国古代各朝代人均寿命可能是这样的：夏代，18岁；秦汉，20岁；东汉，22岁；唐朝，27岁；宋代，30岁；清代33岁；民国时期35岁；新中国1957年，57岁；1981年，68岁。

在49年以前各个朝代人寿命之所以很短，与营养不良，母婴死亡率居高不下都有关系.当时医疗水平也相当低下，考虑到大多数人卫生条件，医疗条件等诸多因素，人均寿命与中医医疗水平不构成正向关系，所以搜索了一下皇家寿命。清朝距离现今最近，以清朝为例，清朝的历代皇帝一共生有一百零三个皇子，平均寿命32岁,，皇女为二十六岁，与普通民众寿命相差无几，其中幼年夭折的不在少数。就是最讲究修行的少林寺和尚平均寿命也大体在30岁左右。

那西方人平均寿命又如何呢，平均下来也在三十岁左右，中世纪时近一半欧洲人活不过15岁，死亡原因也大多是各种流行病，传染病，所以在古代社会总体来看，中西方人均寿命在没有大规模战争、瘟疫、饥荒的前提下差不多。这只不过佐证了一个道理，中医在当时的历史条件下并不占优势。

全球人均寿命大规模提高源自抗生素的发明，有了抗生素以后，一般的小病消灾才会威胁到普通人的生命，否则不管是中医，还是以前世界各国的医术都是束手无策的

这仅仅是从一个侧面分析，我在这里并非全盘否定中医，而是否定对他过于神奇的某种说法

分析家 · 发表于 2012-10-21 17:55:23

回复 6# 指尖上的中国

从以上的分析，可以看出，中医对中国人健康状况没有影响。同一种病，看中医可能会好转，不看可能也会好转，其实是人体的免疫力的作用，这个好转和中医没关系，人体本身有自愈力的。

分析家 · 发表于 2012-10-21 18:00:32

中医其实应该称为原始医学，各国都有自己的原始医学的。

指尖上的中国 · 发表于 2012-10-21 20:07:11

忽然对文学及很多历史人物的寿命感上了兴趣，下面容我慢慢收集补充

指尖上的中国 · 发表于 2012-10-21 20:09:51

回复 8# 分析家
-------------------------------------------------------------------------
呵呵，分析家和我一样对理性的东西更感兴趣一些

		自动登录	找回密码
密码			注册

闲说中西医的那点事

浏览过的版块