为《我的盐城》说几句

祥

                                为《我的盐城》说两句
        前阵子，编系列片纪念盐城改革开放30周年的时候，我就觉得这是一个很大题材、很大跨度的节目。要在很短的时间内说出盐城这30年来800多万人的情感发展历程，找到一个较大的共同点、找到时代的印迹，这无疑是很难的。如果用大事记按照编年体的方式阐述，那题材的丰富，节目也穷尽不了；如果平摊镜头，蜻蜓点水，那就缺少了纪念的意义。纪念改革开放30年，关键的是要说明两点，一是改革开放的正确性，社会的进步使人民确认了改革开放。二是改革开放中哪些需要总结？如何继续解放思想，科学发展？而纪录片的表现手法最关键的，人、以及时代性。
    在我写《我的盐城》之前，我写了一个正面的从盐城一些创业标兵切入的《真真切切看家乡》，看起来很牵强，因为那些都是主观的逻辑了一些史实，带着明显的罗列目的，几个朋友也说了自己的建议。我转念一想，不如写“我的盐城”。
   《我的盐城》缩小了叙述范围，可谓一孔见豹，增加了叙述的差异性。也就是一千个人眼中有一千个哈姆雷特一样。当时写这个小文的时候，是顺势而下，典型的打那指那。想起贾平凹对自己随性笔法的一个比喻，想到那写到那，正如一条小溪，随意流淌，会在你不经意间出现一个水花。而正是这种写作思维，我写起来的东西往往里面充满了快乐，但与方家们的一贯要求，或者按照固定的要素来品评，我往往是很欠缺的。可能我只是把写当作了一种玩。
    在写盐城的日新月异的变化，我并没有写高楼林立，创建百万人口大城市的在建规划。但我却迷路，找不到去过的店，内心恐慌，这些都是切题的，因为这就是我的一个窘态和眼中快速发展的盐城。
    在写盐城赖以自豪的两个保护区，意欲展现鹤舞鹿鸣的美好景象，而我却有着一种情结，记得悠然去看过丹顶鹤保护区写就的一篇文章，人的肆意骚扰，往往是对保护区、是对鹤的一种刻意侵犯。也看过毕淑敏的一篇文章，说的是她非常喜欢喝的一种珍贵的茶，当得知众人趋之若鹜而损害山上的植被和环境，作者舍弃了这样一个嗜好。而我也情愿变成这样一个被笑话的人。
    接着，再三说明，我对盐城是不了解的，30多年前，把长江和长江大桥安在了盐城，而如今的我对盐城就能看明白吗？“母亲的盐城”、“儿子的盐城”，只是一个具体的意象，我并不是他们，我无法了解。但我对“我的盐城”那种家的情结、思想矛盾，还原出来之后就是那种况味。
    在看了盐城的历史资料之后，恍然大悟，这是一种对“我的盐城”的最直接的表达，也道出了为什么写成“我的盐城”的真谛。“母亲的盐城”、“孩子的盐城”成了包围我的一种情感，成了“我的盐城”的前提和佐证。而真正的爱盐城，在最后给了自己一个答案，就如言不出口、却用真心感受的爱人，虽然在小文里面没有吼上一嗓子，但这种尾音却在我心头悠悠飘荡。
    我的汇报完了，这就是动机。也许有很多言不尽意的地方，也许有很多令人不明就里的章节，但这却却是一个具体的感受。或许多年之后，会随着我的阅历的提升、学习的进步、表达手法的提高、理解的深刻，能写出一个更好的“我的盐城”来。

[ 本帖最后由 祥 于 2008-9-14 16:47 编辑 ]

天涯倦客

       是有你一贯的风格和独特的魅力，个人感觉是作者既写“我的盐城”，那么写完以后，这个盐城就不仅仅是你的了，而在读者的心目中也应该有个盐城的真切认识或者大致概念了，那么如果站在读者的角度，读完《我的盐城》之后，对盐城有个大概的了解和认识么？有强烈的冲击力和印象么？
       当然，已经很不错了，提出高要求只是期待作品更完美，本身就已经说明了作品的成功。

       交流出真知，我想这应该是祥和我的共识吧。

祥

天涯的建议不错，我当时并没有考虑到，我也并没有要写出一个让大家真切感受的盐城，还是囿于“我的盐城”这个圈子里面，可能会给人一种个人表达的印象，这点我之前是忽略的。
交流，我是喜欢的，愿意指正的，我是敬佩的，谢谢天涯。
就本文来说，我也没有把当时的写作动机交代得完全清楚，因为有些是写得很清楚的，而这些是我认为写得可能有点模糊，特意作个老实交代。

叶落凡尘

　　说老实话，祥的文章一直是我比较喜欢的，最大的优点就是，看了他的文章不需要动很多脑子，很多的文章必须去很费力拆解文章的含义，去特意的挖掘文章更深层次的内涵，一篇文章有时看了几遍还是不知所云，回帖的时候唯有小心翼翼的说上一句：我学习了，老实说，学了什么我也稀里糊涂。（当然这和个人修养有关，也是我所需提高之处）祥的文章犹如他一贯的作风，写得诙谐，看得轻松明白，最主要的，看祥的文章有一种享受之乐，每每看完他的文章，即便是看前心情再不舒畅，看完祥的文章后总是能上扬着嘴角！露出开心的笑脸！中秋快乐！

祥

谢谢叶落凡尘的深情一帖。这其中的褒奖鼓励之情感可见一斑。
不过，在叶落凡尘的评论中，对本人提出了较高的要求，但是赞同你所说的要写得简单、好玩这两点。

凤舞红尘

原帖由 叶落凡尘 于 2008-9-14 21:27 发表
说老实话，祥的文章一直是我比较喜欢的，最大的优点就是，看了他的文章不需要动很多脑子，很多的文章必须去很费力拆解文章的含义，去特意的挖掘文章更深层次的内涵，一篇文章有时看了几遍还是不知所云，回帖的时候唯 ...

严重同意凡尘的话,当然不是针对祥的.需要很吃力很费劲去读也读不明白的文章,尽管华丽的辞藻一大通,也是我不能接受的,与凡尘握手!

祥

与凡尘和红尘拥抱吻脸颊。

分析家

原帖由 祥 于 2008-9-15 12:08 发表
与凡尘和红尘拥抱吻脸颊。

祥

分析家，对不起！我错了！
与分析家拥抱吻脸颊，和红尘、凡尘打躬作揖。
好像不对吧？我再想想。

叶落凡尘

　　严重同意凡尘的话,当然不是针对祥的.需要很吃力很费劲去读也读不明白的文章,尽管华丽的辞藻一大通,也是我不能接受的,与凡尘握手! [/quote] 抱抱，抱抱~