——对醉里部分获奖作品的评析

大地有泉

　　

家 园 如 诗 文 如 秀 ——对醉里部分获奖作品的评析

历时近三个月的“国土杯”美好家园网络征文，终于在10月3日——醉里挑灯两周年庆典的日子里落下帷幕！这次征文，得到了广大醉友们的热烈响应，共有70多篇作品参赛。除提名奖外，有12篇作品获等级奖。纵观这些获奖作品，确实精品不少，大多获奖作品应是名至实归。可以这样认为：这些获奖作品，确有精妙之处！但精在何处，妙在何方，为什么该篇作品获该级别的奖项，我总以为，应该进行一个深度评析和综合性评价，使读者在欣赏这些获奖作品的过程中，能够把握作品精髓之所在，从而提高自己的阅读水平和创作能力，进一步推动和繁荣醉里挑灯论坛的散文创作。 按理，对获奖作品进行综合性评价应该是评委会的工作，大概评委们俗事烦扰，无瑕拨冗，至今未见其文。因此，作为醉友的我，尝试着探测评委们的心理，顺着他们的思想脉搏，对部分获奖作品进行浅析，和读者一起，共同采撷这些获奖作品的精华，以武装自己的头脑；同时也为这次圆满的征文，再划一个快乐的标点……不过，本人是学工科出身的，工作多年后改行写新闻，写过一些时政性的新闻言论，对于文学评论，鲜有涉足，写文学评论文章，更是少之又少。所以，写这种带有深度的综合性评论文章，也是力有不逮，会失之偏颇。因此就要套用《沙家浜》里的一句台词：说得对，吃我的药；说得不对，分文不取！望作、读者诸君，见谅则个。 我们先来欣赏《大河堤》。《大河堤》宗崇茂先生的力作，这次作为特等奖而翘首群雄。该篇作品我已欣赏过也评论过，当时我就知道这篇作品很有竞争力，有获奖的可能。今天我再次阅读这篇作品，也看了多位醉友的评论，觉得作品最大的亮点应该是在“人”这个字上，作品通篇都在写人，写“人性”——无论是河堤上的小孩，轮船上最想见到的客，摆渡的麻奶奶，睡在船上的我和父亲，窑厂里的鳏夫和身子比窑草长得更丰腴的杨大妈等等，这些都是曾经生活在大河堤上的人。作者通过这些人物，写出了人性的无奈和原始，如杨大妈到窑厂刈草，鳏夫刈杨大妈。这既说明了杨大妈为了生计，要到窑厂去割草，是一种生活的无奈；又描写了鳏夫和杨大妈之间的私情，是一种人性自然属性的回归。作者就是通过这些小人物，把人物的命运与历史的变迁结合起来，从而反映了生活的艰辛和历史的巨变，描绘了岁月的沧桑和时代的发展，抒发了对原生态的依恋，讴歌了自然之美！ 《高高的村庄》作者叫赵峰旻，我没有见过作者，不知是男是女。但从照片看应该是女士，从行文看应该是女性，从文字看应该是女生，从名字看应该是女孩——因为我女儿也是用这个“旻”字做名字。《高高的村庄》原来我没读过，这次我读了两遍半，非常想从漂亮的文字里读出作品的微言大义来。于是读了一遍又一遍，在读第三遍到第二部分时，我固化的思维才被撞开，当我读到“对于时光，村庄是留不住它的脚步的，对于村庄里那帮爱做梦的年轻人，村庄更难阻止他们追寻希望与梦想的脚步。为了生计，青年人都纷纷走出了村庄，村庄里只留下老人、孩子、妇女和一颗祭乡的月亮。农民——下岗工人——打工者，究竟是什么将他们诱进城市？偌大的村庄，成了个大而空的鸟巢，静静地卧在里下河平原上”时，才感觉，这应该是作品的精华吧，作者是要表达一种对于生于斯长于斯的衣胞之地的怀念之情吧？确实，现在的村庄是空的，年青人大多到城里打工去了。我的家乡也一样，剩下的多是些年老体弱者种着一亩三分地。作者表达这种情感是对的，但这何尝不是一种社会进步的标志呢？随着经济的发展，城市化进程更会进一步加快，农村青年不可能再重复老辈那种面朝黄土的生活，他们向往城市生活，追求现代文明，已是历史的必然。作品如果在追思《高高的村庄》时，再在这方面加以阐述和抒发，我相信会更完美，更有看头！ 《拾边》反映的是改革开放前农村生活的一个缩影，把农民对土地的依恋，对美好生活的向往，惜土如金的那份心情，描写得淋漓尽致。我也是这次初读这篇作品的，读这篇作品时给我的第一感觉是浓郁的乡风土气，和带有泥味的语言。但掩卷而思时，却有一个人物跳入我的眼帘——那就是筛成他妈，一个“中晌心能跑到拾边的町头舍子里与筛成爸看青”的女人，为了在一个小土墩子上点一把黄豆，而失足溺水陨命。这说明什么？说明了在那个社会里，农民对土地的渴望和对物质的追求。从这个侧面，我们仿佛再次回到了那个生活极端艰苦，物质极端匮乏的时代。试想，在今天，有谁会冒着生命的危险，到水中央去点黄豆呢？ 《诗意的大滩涂》确实写得很有诗意。看这篇作品和跟贴，就觉得文章很有人气，点击率很高。但我认为，这篇文章之所以获奖，是因为作品有一个灵魂——歌颂生命，这就是作品的灵魂。在作者的笔下，滩涂是有生命的——因为每年都在成长，每年都以两万五千多亩的速度成长着。成长着的东西，你能说没有生命吗？还有，作者的笔下，无论是丹顶鹤、黑嘴鸥、麋鹿都是鲜活的生命；就连风、水、草，沼泽，芦荡，都涨满了生命的血液。“那苍凉气色中的野草，连一点点的脚步声都没有露出，就来了。遍野都是它们闪烁的身影，在晚风中摇动，没有一点声响。春天，滩涂上的油菜花犹如身着黄裙子的少女走在时间的深处。拓荒者的寂寞，被她的脚步声悄悄驱散，就连废弃的船骸、锈蚀的铁锚、风化的贝壳，也嗅到了一股具有女性的香味。”这是作品的第四小节，我辑录在这里，是想让读者感知一下，作者笔下的生命，是不是无处不在，无所不在？就连废弃的船骸、锈蚀的铁锚、风化的贝壳，也嗅到了一股具有女性的香味，都是有生命的。写得真好！我觉得：歌颂生命，就是这篇作品精彩之所在。 《心灵的家园》应该算是一篇很不错的文章。这是令玉女士的一篇美文。在醉灯两周年庆典的宴会上，作为阜宁散文协会的领导人到各个桌上敬酒时，她惊鸿照影，我远处一瞥，算是把她的人和文重叠起来了。读这篇文章，使我想起一句俗语，叫“心病还用心药医”。无论是父母亲为自己“喊魂”，还是在母亲重病回家后，用各种方法让母亲回忆往事，这些都是心灵的药方，是一种心理状态的医治。醉友有评论说，作者是营造意境的高手，我也有同感。一个简单的事件，一段平常的生活，作者运用汉字的堆砌，就形成了一篇美丽的文章，实在是佩服之至。 姜桦的《大地花开》，写的是三种花。因为是诗人写的散文诗，所以诗味浓而烈。我总认为：无论是诗歌、散文、还是小说，都应该有让人有思索、回味、咀嚼的空间。否则，就像一瓶纯净水，透明而无味，清澈却无力。姜桦老弟的散文诗，就给我们留下了相当大的想象和思考的空间。读这三种花，是需要认真地想一下的，即便是想了，也不一定能够完全理解其中的含义。我读了，也想了，但要我准确地说出作者所要表达的思想，还是有一定的难度；所以我再去读，再去想，但还是觉得似是又不是，似不是又是。我想，就在这是与不是之间，读者的心灵经历了一次净化和洗礼的过程，这样作者的目的就达到了，作品的张力也就有了，是不是呀？比如说菜花篇中“轰”的一声，这是什么声音哪？是菜花开的声音吗？我看不像。油菜开花的声音应该是丝丝的滋滋的，即便是有这样的声音，也不是我们常人能够听到的，只有仙人的耳朵才能感觉。那么，这究竟是什么声音呢？我揣度，应该是惊蛰后春雷滚动的声音吧！春雷一声，大地复苏，从此冰溶了，雪化了，花开了，燕来了，万物勃发了……。不知作者是不是要表达的这种意思呢，反正是够我们思量的！ 告别了《大地花开》，我又融入了《山水画卷》。我是怀着十分欣赏的心情阅读《山水画卷》的。画卷共有四幅，分别叙说着盐城境内四个带有传奇色彩的地方或故事。这是一篇文字十分干净凝练的文章，干净得让我找不到一点点瑕疵，包括标点符号和断句，都是十分精确到位，这在醉里的文章中是十分少见的。我觉得这篇文章的最大特色是语言美，意境美，美得就像是一幅水墨丹青，看后让人觉得回味无限，隽永绵长。海霞的文章我看得不多，这篇是第二次；第一次看的是《盐城深处》，当时我跟了如下贴子：“景点虽四个,故事却无数.作者用散文诗的体裁为载体,把原始的风貌呈现于世人面前,无论是历史的真实还是美丽的传说,无论是凄婉的还是动人的,在作者的笔下,都风化成一片化石,一个画面,一段沉思----今天把这段话借在这里，我感还很适用。 以上是我对这次征文部分获奖作品进行的浅析，大多是从文章的特色、优点处着手分析，并没有一一点出作品的存在问题。其实，任何一篇文章，都或多或少存有不足，这就需要我们作者自身去揣摩、去思考、去补缺了。 既然是评奖，囿于名额，肯定会沧海遗珠。再说，文学作品，是精神劳动的产物，本身就无一定之规，不像一加一等于二那样简单，特别是差不多质量的作品，更是见仁见智，不同的评委，会呈现不同的面貌。所以，我们在尊重评委劳动的同时，也要体谅他们的难处。希望未获奖的朋友，不要因为未获奖就觉得自己的作品低人一等；更希望获奖者，不要因为获奖就觉得自己的作品高人一筹。其实，在许多未获奖的作品中，也有不少精品呢。比如：叶落凡尘的《串场河》，就是一篇不错的佳作，作品写的是串场河——盐阜人民的母亲河的过去和现在，既有历史的长度，也有现实的厚度，大气磅礴，酣畅淋漓，读来让人痛快，感觉振奋！还有河海洋《花绣的墙院》、芭蕉叶下《一泓碧池》、远东河马《西城印记》、天涯布衣《历史的歌声》、鸿鹄先生《范公堤串场河》等作品，都很有特色，也很有高度，写得也都是不错的。因参赛作品被移到散文栏里，我实难一一查阅，相信在我看不到、没有点到的作品中，也必有佳作，只是我无缘享受了。 总的来说，这次征文还是成功的，得到醉友们的热烈响应，就是成功的标志。希望论坛对这次活动好好总结，以便发扬成绩，克服不足，改进方法，把论坛办得更好，使之更贴近醉友，更贴近生活；也希望醉友们一如既往地支持论坛，把论坛作为自己的园地，精心耕耘，辛勤劳动，推进论坛发展的同时，也逐步提高自己的创作水平，达到自身与论坛同发展、双跨越！

江南好

　　精辟!

大地有泉

　　希望版主帮我编辑好了,我怎么弄也弄不好!

叶落凡尘

　　我来帮你一下！

悠然

　　感谢大地有泉对获奖征文的精彩点评。加精，共同欣赏。

天涯倦客

非常感谢大地有泉先生做了这个原本应该是评委们做的工作，一直为您对醉里至诚而感动，谢谢！

老牛牛

　　呵呵，不错的评论。看了看跟贴，颇多让人忍俊不禁之处。我觉得，凡尘说的，除过于谦虚，认为醉里的整体创作实力尚远逊外，有其可取之处，举办征文活动， 目的是为了壮大论坛之声威，也可从中汲取不足，总结经验教训，以利再战，而不是举办完了就万事大吉了。 文无第一武无第二。只要有征文比赛，遗珠之憾便在所难免，况且，公正，永远都是相对的。但求无愧于心吧！ 问好大家

无悔寻梦人

　　十分欣赏大地有泉对获奖作品所作的精彩点评，天涯倦客对国土局作品获奖经由的说明也十分清晰。但大地有泉所做的事应该为评委会负责，应是评选工作不可或缺的组成部分，天涯的说明好象也迟了一步。希望今后开展征文大赛时能引起注意。 至于这次评选之公正与否大家有目共睹，我不再赘述。有评奖就会有疏忽，就会有矛盾，希望“演员”与“观众”都能以宽容的心态来看待，一次评选并不能完全确定某个人水平的高低，这就像奥运比赛，埃斯蒙没拿到金牌，你能说他的射击水平不如贾占波？

宗崇茂

　　谢谢大地有泉先生的评论，醉友们的“敬业”精社令人感动。

清秋梦寒

　　多谢大地有泉的点评，让读者有所获，有所思……