和茂华网友聊聊天

吴茂华

原帖由 桃林深处 于 2009-4-21 08:41 发表
宇宙之剑侠讲的很到位，确实如此，吴茂华读书很多，性格再改变一些更好，给人以与世隔绝之感。

现在，我有高血压。以前没有，可以喝一斤酒的。但一个人从来不喝的。

我在周围人群里有很好的人缘。因为我是顶替的工人，就不可能做官。

但文学适当地叫我学会沉默！

沉默更有利于写作！

我讲的是一些常识，一些文学本源的常识。书再多读一点，有些人就明白了。

读书读到一定的层次上，就自然晓得了。人与年龄有关，读书跟所读的书，读书时的年龄也有关系。

有些先锋诗人已经有50多岁了，但他的心态仍然是先锋性的。而20多岁30多岁的人还处于一种“保守”的阅读与写作之中，还应该放眼远一点，开阔一点，兼容一点，文学是一个综合体，需要各方面知识柔和在一起，同时要让各种流派生存的权利，真正地做到百花齐放。

姜桦

茂华兄弟，我真地佩服你的好耐性。怎么能象个女人似的叨叨！
应该说，你说的都对。但是，说的不是地方。
这些跟贴……我觉得走进了2009扫盲第（n）班。
唉！窒息；丧气；
论坛的这些所谓的讨论让我失望。
所以，我建议：请就此打住。

天涯倦客

原帖由 吴茂华 于 2009-4-22 07:09 发表
个人觉得：

一个作家还是应该有使命感的！

鲁迅没有轻松过。

张承志没有轻松过。

海子没有轻松过。

米兰——昆德拉没有轻松过。

而写看似轻松文字的周作人，沈从文一生没有轻松啊！

我对这段话深表赞同！

分析家

活着的目的就是为了不轻松？

dalaogao

原帖由 ycjh8888 于 2009-4-22 08:09 发表
茂华兄弟，我真地佩服你的好耐性。怎么能象个女人似的叨叨！
应该说，你说的都对。但是，说的不是地方。
这些跟贴……我觉得走进了2009扫盲第（n）班。
唉！窒息；丧气；
论坛的这些所谓的讨论让我失望。
所以， ...

是的 本土的大师们一定在观望 但我一直期盼能有一位出来制止这场变味的争论 或许不叫争论 因为还有很多东西需要普及 我在等着姜啊孙啊宗啊或张啊能及早现身 或许太令人失望了
幸甚 有人断喝来了
我知道我是毛毛虫 但的确悲哀

吴茂华

日本人惯于从一滴水看大海，长于制作盆景式的艺术。散文不正是一种“微雕艺术”，通过那点滴事物，俯察仰观，透视人生的本质，宇宙的奥秘吗？那一篇篇短小精致的散文，不恰好显示了日本人的智慧吗？
日本语因其音节与语调的“贫弱性”，易于使诗歌散文化，散文诗歌化——一位学者如是说。然而，一事必有其两面，有其弊也必有其利。那结果不就是促成散文的发展与繁荣吗？
早在十世纪，日本即有了一部出自女性之手的随笔文学《枕草子》，作者是宫廷女官清少纳言。她根据宫中生活的经历，将其所见、所闻与所想，然后记录下来，虽非有意为之，却成了日本随笔的鼻祖，千古不朽的名篇。

吴茂华

称日本为“散文大国”，大约是没有什么问题的了。川端康成曾说，日本未必是小说大国。但却是散文大国，应该说是颇有见地的。
如果说，小说是一个民族的历史再现，诗歌是一个民族的精神写照，那么，散文就是一个民族的情感结晶。阅读日本的散文，既是体验这个民族的情感，也是了解我们自己的情感。这不仅因为两国是近邻，具有相同颜色的皮肤和头发，更因为人类的情感是相通的。
　　
　

吴茂华

醉里挑灯是个不错的文学网站.

盐城的散文，在本地，在苏北，是有一定影响的。也是醉里的一大亮色。应该有她的写作方向！

耘平仄

何必一定要把没有对错的东西 硬要搞个对错出来呢   三人行必有我师  况两位先生乎  互相学习  博长补短不是更好吗   鄙人浅见  读万卷书  行万里路  都是当代文人应该做的几件事  何必一定要像华山派一样  分个气宗 剑宗  互相诋毁     海纳百川  有容乃大

逆风飞扬

文为心声，心有灵犀，才能下笔有神。
读书如果不能深入心灵，就成了一件件华丽的外衣，多了只会让人觉得臃肿。
我从来都不认为外国的月亮更圆，更别说他们的散文了，中国自有他们比不上的地方。
读书的目的不是为了当作家，但是想当作家一定要多读书。
自说自话，会伤了和气，不好。
锋芒毕露，不如敛才怡情来的好，那样才不会得高血压。
每一个跟贴的朋友都是怀着好意，不要错怪了别人。
要常怀爱与感恩的心生活，生命才能成就圆满。