读《拉票这个事》有感

梁山好汉

斜阳 发表于 2018-1-15 10:38
作品其实和其他产品都是一样的。它的质量如何，靠宣传和推广是保证不了的。就如同有些国产汽车，外形很漂亮 ...

对头，质量是第一，那是必须的，但要走上市场才行啊，没人知道你，质量怎么让人感受到？，作品总要个渠道让读者读到啊，好酒也怕巷子深，何况有点酒味还想让人尝尝，不吆喝能行吗？大作家也是从卑微开始的啊，何况草根写手，总要拉些读者激发自己的兴趣啊，斜阳老师的作品通过什么方式让读者欣赏到的啊？你一定得把写好的作品捧给除你之外的其他人看才行吧，质量也是由读者去评定吧，一定不是自己定为佳作的。而好与孬的标准也是因人而异的，阳春白雪不一定所有人都喜欢，草根也可能有市场，所以，我认为作者只需要凭良心努力写好作品，设法让更多的读者读懂、感动，不必要写好文章却压在桌下不见世人，草根作者谁认识啊，等待读者去索求，等得到吗？说多了，就是跟兄弟交流一下，不必顾忌别人的“小”动作，安静地做好自己的“大”文章，其乐无穷，那才是做文章的最大追求，遥祝写作愉快！

梁山好汉

斜阳 发表于 2018-1-15 10:38
作品其实和其他产品都是一样的。它的质量如何，靠宣传和推广是保证不了的。就如同有些国产汽车，外形很漂亮 ...

因为斜阳老师是醉里最初鼓励我写作的真诚的老师，所以觉得很亲切，就跟老师多聊上几句，不是抬杠啊，呵呵，就是想以辩论的方式，把主题说开来，把道理讲明白，也就让各方都能够接受了，心平就气和了，大家开心很好的啊。

斜阳

至少我们在大的方面看法是一致的，比如，反对功利式的拉票，承认文章质量的主导性，这已经足够了。至于在小节方面的不同见解，丝毫也不奇怪。文学讲究的就是存同求异。

沐之馨

在文学面前，我就是个文盲，偏我又是个爱发言的文盲。读了斜阳老师的文章，觉得有些话很想说，文学最终目的，是在人间普及爱和善良，而不是作学术研究的，个见，大可不必那么严谨。仁者见仁智者见智，萝卜青菜各有所爱，你所不耻的，正是别人所喜欢的。再说吧，有人说他文章写得好，发出来也许有人看，却没有那么多的点赞，为什么写的不好的一发出来，就有那么多的人点赞，因为网络的价值，并不是仅仅体现文学，而在于此人本身就是一篇好文章，他的价值远远高于文学。而这里的文学似乎主要是用来制造界线的，学历的界线，专业的界线，民族的界线，时代的界线，高低的界线，成败的界线，贵贱的界线，悲喜的界线，雅俗的界线。。。在这重重叠叠的界线中，人们用尽了才华和智谋，编制了概念和理由，引发了冲突和对立。这一切，似乎都归于文华的范畴，也都是因为一条条诱人的界线，被误认为是“文化的追求”。歌德的一句话，就把整个“局”破解了，他说，人类凭着聪明，划出一条条界线，最后用爱，把它们全部推倒！这种“大文化”，居然是我们从小听熟的词汇：爱、善良。古人云，仁者爱人，爱人者恒爱之，与人为善，止于至善。文化的天地辽阔而博深，而孰是孰非谁又能说得清？

响水汪树明

斜阳老师感谢你的错爱。你这篇有感有深度有见解，摆事实讲道理，让人心服口服。

奶咖小生

在海量的网文面前，现实缺乏底气的作品。有些事也是不得已而为之。