植物的肤色

天涯倦客

原帖由 无悔寻梦人 于 2008-6-26 23:46 发表
这是让我一看便欲加精的好文章。第一是文章对植物表皮的绿作了多角度、多层次、多手法的描绘，不由让人想起朱自清笔下的《绿》，孙文写的是草木之绿，朱文写的是潭水之绿，都有着化抽象为神奇的艺术魅力。第二是作者 ...

因为无悔妙语连珠的点评，我忍不住回头又读一遍，呵。

孙立昕

原帖由 天涯倦客 于 2008-6-26 18:24 发表
读完了，很感动，一种来自心灵深处的真纯的东西冲击心肺。人与自然是多么的不可分离，而人又是多么的艳羡植物的无遮无拦、胸无城府、天真烂漫的“活着”。
感觉文章的标题不能涵盖全文宗旨。但一时又不想出好的来， ...

天涯说得对，本来就想写写绿，写着写着岔出去了，标题就不能统了。

孙立昕

感谢幽蓝，看过你对雷火、姜桦的诗评，太棒了。
谢斜阳的到来，严重同意小布什的话。
老乡江南好太谦虚了，谢谢。
谢谢无悔点评，暂且不谦虚地全盘接受。这下我心里有点了。
谢天涯再来。

海霞

将人的脸和植物的肤色作一次对比，深刻新颖，大气的文风中透露了作家内心深沉的思维，人的脸可以时时变化，而自然，却始终用绿的面孔对待万物，一尘不变，这是一种真实，自然的真实。
     人类都是残酷的，人也是最爱伪装的，所以清凉境界的人应该等同于自然，至少在思想上是等同的，就好像作家在最后希望的一样，风将自然的绿色心情幻化为我，我也是自然的一抹小草，这样的心灵，应该是纯洁的，是高尚的，也是作家所期待的。
      脸如天，四时变化，但是，如果没有了这张脸，这个世界是纯洁了，但是也会麻木的，脸区分于不同的人，当然也区分于不同的内心境界。
      有人说的好，大同世界微小世界，不是一个世界。是的，自然的肤色是大同的，脸是不同的，如何才能将脸的变化保持到自然肤色的纯一，这是我们人类应该思考的。
       当然，我们真心愿意：自然世界，和光同尘。

[ 本帖最后由 海霞 于 2008-7-1 09:50 编辑 ]

孙立昕

谢谢海霞。海霞所言，想得比我深。清凉境界的人，说得太好了。

zhangqijin

读了立昕老师的文章,才知道什么是哲人

老开

因为植物也是有生命的,同样,也是有感情的,但你得用你的感情来体会,来与她交流.