温暖的回望——读《湿的瓦》

梦里花开

[quote]原帖由 梦里花开 于 2008-7-13 15:11 发表
文学是自我教化的过程.是上帝留在人类的一个窗口,不是所有人都能打开的.只有主醍福给曾经迷途的羔羊!

我想再说一回，读先生的文字，我又想到了许多。

幽蓝

有一句英语格言，不必介意，没有关系。
    文学本身也是一种生态 ，也必然会形成生态环境和食物链。雄狮是不会吃草的，因为它不需要反刍。
    文学这个题目太大，不能一言以蔽之。但有一点，文学的标准肯定是有的，大体有，具体也有。但能否让每个人一下子都读懂无论如何不能成为标准。文学史上有很多作品是很难读的。比如《尤利西斯》，例子当然不只这一个，但是否就认为其毫无价值？除非你根本就不承认文学史。容易读懂的东西很多 ，比如言情和武侠，当然言情和武侠也有非常杰出的作品，但批评界对此还是持审慎的态度。不懂装懂不好，但以不懂为荣也不是真正的光荣。
    茂华的作品我在本论坛和左岸都看到过，茂华肯定不是最好的，就其辩论的姿态来说，肯定也不是最完美的，但其写作能量、创作激情和创作实绩在论坛里并不多见，甚至可称无出其右，其文学判断力在几首长诗中显得也非常突出。最好的音乐通常是留给最精妙的心灵的。斯汤达说，我中了彩票，是在1935年，至少说明他也有生不逢时之感。最有说服力的是作品，而不是辩论的语调。对于不能言说的沉默也是最好的回答。但是声言不懂总比装懂好一些，这是所有最不幸的无奈中最值得称慰的。

叶落凡尘

原帖由 幽蓝 于 2009-4-30 22:17 发表
有一句英语格言，不必介意，没有关系。
    文学本身也是一种生态 ，也必然会形成生态环境和食物链。雄狮是不会吃草的，因为它不需要反刍。
    文学这个题目太大，不能一言以蔽之。但有一点，文学的标准肯定是有的 ...

居然又看到了你的文字，四月三十号的！也就是说，你还活着！嘻嘻，很欣慰呢！

分析家

吴茂华不简单。

冷翡翠

这岂是简单的回望！
既有着论文的严谨，又有着哲学般思考的纵深。最难得的是，用自己独特的视角给了《湿的瓦》延伸的注解。再次撼动了！

高寒

感动！

吴茂华

问好高寒与冷翡翠两位老师！

杨易云

不知道，松飚老师有时间有心情看这一篇回帖，有何感想啊。

我又读了一次，为幽蓝的深邃与精辟而感动。这里面已经超出写人物的范畴。

松飚

回复 29# 杨易云


    幽蓝是个善于表达的人，但他的观点值得商榷。我现在手头有事，不能分心，待会儿（3点以后），我会回复幽蓝，易去君可以去看。虽然不知道幽蓝老师是文坛大腕，还是诗坛新秀，不过我喜欢与幽蓝这样的老师讨论，哪怕是吵架也希望有对手的。