品味时尚－－－习作江苏高考试题

天涯倦客

原帖由 东林散人 于 2009-6-9 21:42 发表
斜阳老师的答卷很完美。从文中不难发现，斜阳老师很重视基本素质和社会进步。其实，人类历史以来，文化、文学、文人与政治从来都不是孤立的，总是在递次前进的。

天狮的跟贴说的是政治时尚，也无不可。
姜老师说 ...

谢谢您！您的这一跟帖客观理性，心底无私，要做事，先做人，向您学习！

天涯倦客

       我想，姜桦绝不是排斥党，因为他本身就是在新闻工作的重要战线。他只是提倡为文轻松些，不能把口号挂在嘴上。
       而天狮性情直率、忠厚，言辞认真坦诚，绝无半点虚伪造作之意，他的言语亦与他本人平时切身工作息息相关。所以这场争论的两个主角都是值得敬重和欣赏的。我更期待今后的看客越来越理性、公正、客观，不必无端挑衅，更不必出口伤人，我们为什么而来？讨论学术可以，讨论问题可以，但绝不是为了互相攻击，逞一已之能而来。
       问好各位关注此帖和此场争论的朋友们。

天涯倦客

原帖由 叶落凡尘 于 2009-6-9 21:58 发表
对！时刻保持对党忠诚，对人民忠诚！不过，党不喜欢我！不知道我有必要去喜欢他不！这个话题够时尚了！

言辞绝对过激，没有党的良好政策方针，你能私人办幼儿园，过上衣食无忧的日子吗？个别素质不过硬的人，能代表整个党的形象吗？
别说党，就是个人，又有多少完美的？看问题得看主流，看大方向。

叶落凡尘

像天涯学习，积极像党靠拢！

极限

知道有个老人家为什么整死知识分子吗?就是因为他们嘴硬,留洋的看不起师范生,结果呢,个个被整得像个怨妇!

姜桦

一个原本轻松的有关“时尚”的话题，因为我的跟帖变得这么喧（吵）闹，这不是我的本意。
我的意思大家一看就明白，既然是文章，最恐千篇一律。所以在我眼里，“时尚”绝不仅仅只是“科学发展观”，而且，在我看来，天狮所说的一些时髦的东西，本来就和时尚、（甚至）和生活无关。
我提倡生活、信仰和文字的多元。
天狮是受党教育多年的老同志（我没猜错的话，应该有六十岁以上了吧），所以，他的观点有一定的代表性。是对是错，我不作评说（也很难评说）。
其实，生活在中国的大地上，不管在什么地方、什么岗位，大家都在为执政党做事情。我是民主党派，是中共优秀非党员，是中共合作的对象。自觉得比孔繁森、雷锋、任长霞要差一些，但肯定比过半数的共产党员更加知道自己是怎么回事、怎么样去热爱党和国家。最近得知作家米兰、昆德拉坚决不回自己的祖国捷克，而坚持认为自己是法国作家，我开始不太认同米氏，后来觉得他真够种。
时尚不是装出来的，他是流在你身体里的血。
我在农村生活过14年，这14年影响了我的一生。这么多年了，我一直觉得自己是个农民。所以任何时候，不管别人怎么笑话我，我都报以微笑，所以，天狮老先生怎么说我觉悟不高我都一点也不生气。
诚实、善良不止是一个农民阶级的本性。也应该是人的本性。凡事应该以和为贵。讨论问题更是应该如此，象这样动不动就摸出驳克枪、拔出小七首，怒目相向的行为实在令人不敢恭维。遇到我这么个好脾气的，真遇到个也同样带个枪带根棍的，不赶在前面一下子敲死你才怪?
“我不犯傻，也绝不故意去装逼。”——这也是时尚。是一个人一生的时尚。
“在人们优柔和退缩的时候，你有没有刚毅的品性和战斗的勇气？”天狮的话语声响如雷，振聋发聩。至于“是否又有怪兽？”“文豪”之说，就更是下下言了。
极限最后的跟帖让人忍俊不禁：“知道老人家为什么整死知识分子吗?就是因为他们嘴硬,留洋的看不起师范生”。!
我的发言完了。希望大家也到此结束。我已经快成怨妇了，大家也都各干各的。

[ 本帖最后由 ycjh8888 于 2009-6-10 09:53 编辑 ]