我的两个母亲

杨易云

你去阜宁开会了吧，可惜南京太远。一路赶不回来。

我老师看见你了，他是个忙人，找他的人比较多。说几个老同志也要找他理论理论。还喝了不少酒。有些细节，他不是不知道！但他对你基本是肯定的。我在跟帖里，也有老师的看法，特别是老师帮助我怎样读你的散文，他的见解比单老师还有些深刻和宽阔。我的毕业论文有不少地方是他帮我把关。把初稿把导师一看，准备推荐给学报发表。

问好！

郭苏华

我知道你说的老师了。我还以为是谁？

杨易云

原帖由 郭苏华 于 2009-10-28 21:22 发表
我知道你说的老师了。我还以为是谁？

我对老师很尊敬！

那么，你以为是谁？

郭苏华

我猜得不会错吧，还能有谁呢。你的尊敬的老师不会是连话也没跟我讲过的人吧。帮助你读我的散文，我的散文还没有到让人研究解读的地步，实在叫我惭愧。只有你的老师才是个伟大的人物，最喜欢评论别人。

杨易云

原帖由 郭苏华 于 2009-10-29 14:09 发表
我猜得不会错吧，还能有谁呢。你的尊敬的老师不会是连话也没跟我讲过的人吧。帮助你读我的散文，我的散文还没有到让人研究解读的地步，实在叫我惭愧。只有你的老师才是个伟大的人物，最喜欢评论别人。

       我读的文艺批评学，搞批评要有深厚的理论基础，独特，不是小圈子人云的东西。不是温情地吹捧。需要文学道义上的引导，而不是你情绪化的言说。我的老师是一个严肃正直的人，同样是一个生活不幸的人，他充盈博深的写作方式，源源不断的文字，给论坛带来了活力，同时是精神上的洗礼和升华。

       从你这个不太礼貌的回帖中，看到你内心异常的东西。比如说，不去评论甚至批评别人，那么，文艺批评学这一门学科就没有人去考了。要知道，有普希金的俄罗斯，就有别林斯基的俄罗斯。当然，我的老师不是专职评论家，但他评论眼光不低。他的主要方式是小说，同样，他的理论文章也不错，是值得我学习的。在醉里挑灯里，幽蓝是高手吧，不知道你有没有看过他的文字没有？他对我的老师的评价不是你这样的不值一提的。

     还有，你的文字在醉里挑灯里是比较好的，但，还没有成为大师。就是大师也经常被别人评论的。因为这是交流，只有交流，才能进步！

    问好郭老师！

郭苏华

就因为我不是你的老师那样的大师，所以，我只配学习，不去评论。我相信有些东西，我比你更了解什么是真相。我想关于你的老师的事，到此为止，你崇拜谁，和我没有关系。说说文章是可以的，不要老提你的老师。你是你，你的老师是你的老师。一个人要有自己的看法。