恳请停迁“大铜马（孙曙教授）

陈鱼

　　恳请停迁“大铜马”——致赵鹏书记、李强市长的公开信 尊敬的赵书记、李市长： 今日，《盐城晚报》报道“大铜马”迁移方案正式确定，即将迁移到建军广场。这个消息传扬已久，市内媒体也曾有讨论。现在看来尘埃落定，只等实施。但作为老盐城的子民，作为新盐城的市民，我依然要向你们呼吁：停迁“大铜马”。 理由如次： 1、“大铜马”是盐城的城市原点。从“中市桥”、“忠字塔”、“新四军重建军部纪念碑”到“大铜马”，感谢历史的积淀和造化，让盐城有一个定海神针一样的城市基点，中心的中心。城市的四方从这里开始，盐城的零公里在这里。 2、“大铜马”对于盐城人来说，是精神符号，是盐城市的市标。“大铜马”不只是“大铜马”，这个符号意义，不只是雕塑所明示的那一小段历史与光荣。它已经融进盐城人的核心文化与情感的鲜活血脉，它就是盐城的标志。其文化价值与精神意义，与其位置分不开的。它就应该是在建军路解放路交汇的环形岛上，建军东路、建军西路、解放南路、解放北路如四龙拱卫着这颗龙珠。“大铜马”的迁移方案虽然只是将“大铜马”迁移，而且移得很近。但对于历史文物，拆了就没了，迁了就变了。建筑物是与其地处环境一体的。其交汇中心的龙珠位置失去了，“大铜马”搁哪都无所谓，它就只是个雕塑，只有纪念新四军的意义。挪到苏宁电器前，它就会像商业大厦前的金牛一样，在审美上只是其附属物，无任底座加高多少米，在十几层楼的主建筑前，都是低矮的，附属的。 3、“大铜马”迁移，是为快速公交让道。一个城市是不是就只有速度。到了“大铜马”，开车的都会自觉地把车慢下来，“大铜马”一周反而是盐城交通事故最少的路段。人民商场等的拆迁，可以扩大环形岛周围的道路，增加车道。而且就是让快速公交因为“大铜马”慢个分把钟，也不是不可以。盐城的市民应该懂得尊重历史，懂得从容的。 4、由于“大铜马”及其龙珠的位置，给盐城的道路带来别样的风景，它给建军路解放路带来了隐与藏，道路的线条也就变得优美了。一个总是横平竖直，直线条的城市是没有自然的纹理的，一个一览无余的城市是没有历史感的。 5、随着老城区的拆迁改造，盐城市的建筑已没有历史。盐城人不能没有历史背景。“大铜马”是全体盐城人的精神背景。盐城人的前景是崭新的，但盐城人也需要一个真切的历史背景。不能因为有些建筑物才几十年的历史，就不去珍惜，如果每一代人都只是从自己这代重新建起，那何时才有历史。 6、原址保留“大铜马”，在“大铜马”迁址的风波中，让我们的子孙学会尊重历史，尊重盐城，尊重文化。 赵鹏书记当年对明祖陵的保护，李强市长对《盐城晚报》副刊的看重，都让盐城市民看到了这一任市委市府领导的人文情结。这几年，盐城变大了，变强了。但我们也希望盐城更有历史感，更有文化品位。所以恳请书记、市长重新复议“大铜马”迁移一事。 即使“大铜马”最终迁移，我还是坚持停迁“大铜马”！ 言不尽意，情不能禁，故乡之事，岂能袖手！ 市民 孙曙

耘平仄

　　 虽非盐城人士，也为先生拳拳赤子之言所感动，虽无四两之力，也愿助先生为铜马一呼。此非铜马之事，实乃搞经济与兴人文，求发展与谋积淀的讨论，是顾眼前，还是瞻长远的问题。如果每次城市规划都不顾及城市坐标性建筑，那文明的传承即将断代。故宫能不能拆，如果把故宫拆了建成商业区，或是住宅区，也是为民谋福祉的好事情。但我们在战争时期，十年自然灾害面前也没打过的主义，为什么现在日子好过了确开始忽略了。

芭蕉叶下

说出了我们盐阜人民的心声！！！！

无悔寻梦人

　　文化建设的步伐应该紧随经济建设的步伐，否则就不是社会主义，就谈不上和谐。欣赏孙教授的拳拳之心。

河海洋

　　非常恳切！敬佩！

天涯倦客

要依靠集体的力量，发动大家集体起来反对才行！

杜乃彤

　　从论坛和博客里读到时就已心生感慨。现在，大铜马终于还是被移走了，属于盐城人的一种精神和力量的标志物也消失了。把一段文化和历史变成一座单纯的雕塑，是我们这个政府的杰作。