读《曲平诗稿》

单国顺 · 发表于 2010-6-9 16:32:14

曲平，本名范登发，扬州人。1963年苏州大学中文系毕业后，在阜从事语文教学工作数十年，已退休有年。我初进教育岗位时，与彼同事。其人作诗数百首，从不向外人道及。近出《曲平诗稿》（大众文艺出版社出版）一册，颇受圈内人士好评。诗为五、七言旧体，也有词。取材一是现实生活，巨细皆能入诗，亦歌亦怨，敢怒敢言；二是取材于历史文献，是非必经已辨明，激浊扬清，以古省今。范本快人快语，其诗亦“快”，爽快，明快，一如响箭穿空。语质气刚。旧体诗本属文言一道，而范诗成功之诀要在于，不废文言，又能轻松摆脱文言的羁绊，随意随处随需灵活使用白话词汇，不僻俗语。范诗贵在有面目，有性格，故迥异于他诗。
       《曲平诗稿》中诸体皆备。五绝如《村妇趣》：“青青河岸草，艳艳后山桃。村妇寻闲趣，柳枝戏小猫。”前两句是拟古诗，择明丽景物，为人物作烘托。后两句写了个极富童心童趣的细节，让人感受到满心的愉悦。小猫是可爱的，柳枝戏小猫的动作行为是可爱的，那村妇能不可爱吗？在读者的想象中，村妇也许很美丽。小诗充满了生活情趣和诗美。
        五律如《读<聊斋>》：“人道神仙好，我说鬼怪灵。敬神香九股，求怪叹一声。九股感情淡，一声意义真。千秋念妖孽，万代恨神明。”这首诗有反传统意义，刺世深刻。作者有意设置反差，以感情距离来重新审定是非，并由此确立爱憎。
五律又如《守岁有感》：“阖府大团圆，忙给压岁钱。老夫多感慨，儿辈少熬煎。过去跑年苦，如今守岁甜。从前羞耻事，哪肯对儿言。”跑年即讨年饭，昔日穷人利用新正初一至初五讨年饭，所讨必多。诗中不仅有欢乐的场面，还有人物的心理活动；从一个生活的横断面看社会的变化与进步。
        七绝如《读<孟子>有感》：“孟轲一生爱说游，与民同乐与民忧。用心只在王天下，未晓民间乐亦愁。”孟子主张仁政，“王天下”，与民同乐，却不知道老百姓乐的滋味也是苦涩的，乐中有忧，乐中生愁，这说明孟子这样的圣贤同老百姓还是有隔膜的。“未晓民间乐亦愁”，此语实未经人道过，可谓精辟。
        古绝如《村妇恨》：“杜鹃啼血又一年，起视大麦堆门前。悔让夫君南下去，三年未寄半文钱。”为何“三年未寄半文钱”来？原因没有说，读者可以去想象：或许是作为农民工的夫君被残酷的雇主所欺骗，工资被无故拖欠，或许是夫君经不住诱惑，抛弃妻儿又在别处另立家室。从创作的意图来看，当属前者，这种现象在几年前特别严重。总之，这是村妇的不幸，病根又通向社会，一个“诲”字，可知村妇的心在痛，悔恨交加。这首诗针砭了时弊，骨子里充满沉痛。
        古绝又如《观蜂有感》：“不论平地与山岗，为谁辛苦为谁忙？采得百花酿成蜜，全被蜂主一扫光。”这首诗也是喻世诗，我以为是脱胎于唐诗人罗隐的《蜂》，却不曾想这是范与前人的暗合。据范讲，他并未见过唐罗隐的《蜂》诗：“不论平地与山尖，无限风光尽被占。采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜？”而“全被蜂主一扫光”其愤激又远在罗诗之上。读此诗，一个疯狂鲸吞他人劳动成果、贪得无厌的“蜂主”形象形态毕露，令人发指。
       《曲平诗稿》中不乏佳句，最佳者莫如“池清鱼诵月，林静鸟谈天”（《逛庙会观字画奇石有感》），属对工丽，意象鲜明，妙绝！

                                                                    （单国顺）

[ 本帖最后由王志宏于 2010-6-11 07:30 编辑 ]

王志宏 · 发表于 2010-6-11 07:30:11

无意双击了题目，就变成乱码了。原题是什么记不得了。还麻烦单老师自己还原一下题目。

		自动登录	找回密码
密码			注册