政治献金_诺贝尔文学奖

元一文化

　　政治献金_诺贝尔文学奖 作家莫言获得了诺贝尔文学奖,谁最高兴? 你看看我们的新闻就知道,当然是政府啰!外交部更是喜溢言表”解铃还需系铃人.” 谁系铃?当然是挪威那个由政府主导的诺贝尔奖的专家们.那么,诺贝尔的专家们真的是认为莫言是中国乃是世界最伟大的文学家吗?不是的,那是因为他们”系铃”了,把一个对党不满的刘晓波系上了诺贝尔和平奖. “系铃”也要看什么人,堂堂老二(世界经济体)你也敢系,虽然我等不做那种污辱人格的扔鞋之举,但穿小鞋乃是我中华之传统. 大帽易戴小鞋难穿,挪威人这下深有体会,这不,扔小鞋比扔大帽要紧,于是,系铃二年穿小鞋七百三十天,终于解铃时到. 可是,不知道挪威人懂不懂,他们要解铃的是共产党员作家,,这会引起人家的口实 可是,不知道挪威人懂不懂,所有中国的文学出版都要经过审查. 可是,不知道挪威人懂不懂,什么叫审查? 毫无疑问,莫言的文学作品是一定审查制度的产物,他也就不能不打上这个制度下的烙印,诺贝尔文学的专家们要推崇赞赏莫言,首先就要推崇赞赏这种制度,,这些专家会推崇赞赏我们的审查,会推崇赞赏这种制度吗? 毫无疑问,挪威人不会,一千个不会. 那为什么要给莫言系上诺贝尔文学奖呢?是不是莫言的文学作品真是好的不得了呢? 一定的文学艺术反映出一定的社会存在,好的作品一定是有好的思想,越好的作品思想越深刻,而莫言作品的思想性在哪里,他的深刻又在何方? .莫言及其张艺谋的电影<红高梁>不仅是审查制度下才能有的作品,而从另一方面也反映出宫廷文化的特色. .什么叫宫廷文化,就是那种没有思想,没有道德,只有色情,武打,娱乐,享受等醉生梦死的歌舞升平之纯艺术作品.而莫言作品是典型的宫廷文学代表,并不是他自己所说的是人性,是什么人性,莫言可以告诉我们吗,? 莫言的代表作<红高梁>竟然是一部伟大作品,岂不笑死天下人. 千万不要以为人肉就是人性.,所有的动物都有色情. 大话在先,我看不起莫言,也看不起挪威人的诺贝尔奖,因为这是政治献金. 诳语在后,我将有专文对诺贝尔奖的政治性作深入的批判.

来来来

　　外国人不深刻，服浅直接，外国人的奖项也赤条条的带着侵略性，莫言与诺贝尔奖本来是两个世界，如果诺贝尔奖也有世界观的话，外国人也不懂中国国情，很多事情 只是口头说说，比如礼，仪，仁，信，。

指尖上的中国

　　网上看过莫言获奖作品《蛙》的片段，没看出属于政治文学范畴，对计划生育过程中的种种株连、野蛮多有揭示，和我见到的现实世界一样，甚至更荒诞更野蛮更无人性。个见，远握，期待下文