【转】解读男人

sunkezai

【转】解读男人
解读男人
            什么是男人？词典上没有明确的解释。
    简单地说：男人就是和女人相比有个不一样的生殖器、少一对乳房的人。     
    有人说，男人是用下半身思考的动物。我赞同，但我不是骂男人下流和低级，我认为如果一个男人不会用下半身思考了上半身也就没用了，是废物。不仅是废物，而且还是个很残忍的废物。比如大太监李连英，阴损坏全占，因为他内心世界太不正常引发出无限的仇恨。   
    有些号称“过来人”的中年妇女说，男人没一个好东西。我不赞同，但我不是夸奖男人都是好东西，我认为如果男人没一个好东西，这个世界也就没有好女人了。
    从人的各种“硬件”方面看，男人和女人没太大的差异，可社会似乎高看男人一眼，说他们责任大，该对社会、家庭、女人负责，给了他们极大的压力。无形中给他们提出过高的要求和期待，也让很多女人们自根儿就认为男人就该“伟岸，高大”。由于太理想化男人们，所以导致的结果是女人失望、伤心。
    我是个公平的女人吧？！哈哈哈。     
    但可是，可但是，在不该过分要求男人的同时，我个人认为男人各有不同。     
    好男人：大度、自信、稍显无私、勇于承担。这些高贵品德自然显现在日常生活的琐事当中，但凡哪个男人不注意个人小行为，他本质一定不是好男人，起码不算个心好男人。我同事的丈夫是个自私的人，和她标榜自己是好丈夫时说：1、我没在外面找女人，2、如果那边飞来一颗子弹，我会毫不犹豫地挡住你。可笑吧，标准太低级的男人，给自己定位在只要不到外面找女人就是好丈夫了。我倒觉得，天天买串糖糊芦给老婆比到时候挡飞来的子弹强多了，因为飞子弹的事太遥远了。     
    中好男人：素质不算低，心地还算善良，不讲奉献也不太贪图，在不影响个人根本利益的前提下，可以伸手帮助别人一把，不太计较得失，不会因为需要去丢抢别人的东东，但顺势得来的便宜也绝不放过，这些人对自己没有过高的要求，对别人也不太苛刻。   
    “坏”好男人：有个性，搂不住性，不约束自己，较随意的沾女人，但有情有义，还能把老婆孩子放在心中，权衡利益时知道把大头拿回家，而且讲哥们仗义。比如孙红雷扮演的坏人角色，都深刻反映出这种流氓“坏好”男人的作风，我甚至觉得孙红雷本人身上就有这种内涵，哈哈，尤其在电视剧《半路夫妻》中扮演的管军，典型的这种男人，喜欢。姜文在《有话好好说》中扮演一个卖书小丕子，他追求安红的各种高招，他那放得开的性和情，显得有些“流氓”，但做的事尤其仗义，“流氓”“绅士”，雅俗共赏，喜欢。      
    坏男人：极端自私自利，骨子里坏，透着损，不仗义，没骨气，只要需要，绝对能把情和性分开，把“上女人”看成占便宜。这种男人其实也还算“老实”，因为坏在明处。最下等的男人：道貌岸然，伪君子，这种人并没有太多坏男人身上的缺点，甚至还有好男人身上的优点，但内心另有一个世界，没有真心朋友，永远不会把自己的感情、利益交给任何一个人，哪怕是妻子亲人。他们流了氓了，还没有流氓那样仗义，还把自己打扮成正人君子，甚至去评说女人好坏。这种人最难被识破，在中国非常多。     
    女人可怜就可怜在没有能力提早识别男人，一旦识别了，已经人老珠黄，就像爬在半山腰的人，往上爬？没成本了，掉下来？就是摔死。
    婚姻对女人来说有“运气”的成份，女人只能把自己的宝押在男人身上。但不要太高看你身边的男人，他们和你一样，需要关心，需要爱护，需要批评，需要依靠，甚至还不如你开明、豁达、赋有牺牲精神。希望女人有运气找到好一个男人，起码得是个流氓仗义的“坏”好男人。

σσ