吴光輝散文创作汇总

陈鱼

原帖由 斜阳 于 2009-12-14 13:46 发表
吴光辉网友真是硕果累累啊，佩服！
       但是，我个人觉得这些“汇总”放在论坛上没有太大的必要！-------我无恶意，吴网友莫怪！

        看到这里，我们还是看出斜阳版主的眼光有问题！

        一个他自以为是的文学观点总以为是对的！

        吴光辉是中国的散文大家，现在已经有不少雄浑苍凉深沉博大的散文已经问世，并获得国内许多散文大奖。不是你说的“网友”。定位问题要弄明白。大家就是大家，你也否认不了！

        你经常说醉里没有好散文，大散文。没有好的作家，也是错误的！

        像吴光辉，幽蓝等人是你望尘莫及的！像姜桦，宗崇茂，孙立昕，牛伯一，鬼谷，画村，瓜棚闲语，孙惠，风子等没有一个不比你强的。


        尽管你的散文数量不少，甚至被评为精华的作品也不少。但与上面优秀的散文作家相比，内行人会看出距离！

        但你是一个负责的版主，我们还要谢谢你的！

天涯倦客

首先向吴老师取得的丰硕成果表示敬佩！
另外我觉得斜阳老师直言吴老师不必在论坛上如此展示，本意不恶，只是一个善意的提醒，虽然张扬或低调是每一个人自己的选择，但是中国人相对而言还是崇尚低调的人多些。
所以我觉得陈鱼老师言重了些，每个人都会在内心找自己的不足的，其实为文也不一定非要横比竖比的，各人能力有大小，真心真情即可，浅见莫怪。

古朴

首先，我说实话，我和斜阳是一个学院的老师，只不过他是数学教师，我是历史教师，同住一教师楼而已。
       至于吴光辉老师是不是散文大家，其实并不是我所感兴趣的问题。但是有一点我是清楚的，吴光辉的作品的确不错。我这样说，是因为吴老师的写作我读了一些。说实话，大部分也很有深意。但是我并不赞同他是是一个大家，他的作品意识形态的东西过多，想象细微太多，社会化的太少。说他是大家，言过其词，其实我觉得吴老师也未必不这样理解。
      其次，你真的不理解斜阳，我这样说过。倒也不是想替他辩解什么。也真的没有什么辩解的必要。他到这个论坛，我们很大都不很理解，因为我们觉得不可思议！
      我所认识的像吴光辉老师这样的作家太多了，每个省的作协都有不少。但像斜阳这样的老师却不多，因为他的根基是数学，他是凭着抽象思维来理解文学的，并且很用功！他在省内作协以“痴”出名！作品也非常出名!
     我希望，大家都来为论坛做些实事，不管什么大家与小家！

[ 本帖最后由 古朴 于 2009-12-17 23:36 编辑 ]

陈鱼

原帖由 古朴 于 2009-12-17 22:41 发表
首先，我说实话，我和斜阳是一个学院的老师，只不过他是数学教师，我是历史教师，同住一教师楼而已。
       至于吴光辉老师是不是散文大家，其实并不是我所感兴趣的问题。但是有一点我是清楚的，吴光辉的作品的确不 ...

       请大家注意：古朴就是斜阳自己的化名。斜阳的文章有几篇就是用古朴之名发表的。一个大学教授搞这样的名堂，一个散文版主搞这样的名堂，对我们这些爱好文学的人来说是一种悲哀！

       吴光辉的散文成绩是中国作家协会肯定的，也是在国内大报大刊发表，被《散文选刊》等经常转载的。他的创作正在势头，大作品会不断涌现！

       请斜阳（古朴）从哪一个省作家协会会员里找出第二人？

        不行就是不行！用数学凭着抽象思维来理解文学的，“并且很用功！他在省内作协以“痴”出名！作品也非常出名!”有吴光辉出名吗！？

       斜阳的文学观点是姜桦老师说要“扫盲”的那一种！还是多读书，改变自己吧！

[ 本帖最后由 陈鱼 于 2009-12-18 19:48 编辑 ]

古朴

陈鱼朋友好像太激动了。劝你几句：没有必要这样，网上的事情不必太认真！
  至于你说我和斜阳同为一个人，这样吧，我明天找人把照片发到网上来，正巧我们最近的一次合影中，我和斜阳两个人都在其中。我和斜阳也曾有单   独的合影。
斜阳外出，让我到这里看看，没想到我们成了一人。
我们电教室有近百台电脑，每天都有很多人来上网，斜阳的文章我基本上都读。他的有些文章确实不太怎么样，个性太强！但有些文章确实也很好，我想大家自有公论！
但是，斜阳在醉里没有用我的名字（古朴）发过任何一篇稿子。至于他在其他网站或是刊物上，是否用古朴的名字发表文字，我想那是他的权利，别人是无权干涉的。      
  我替吴光辉网友感到骄傲（我称吴光辉为网友，我想应该没有什么不礼貌的问题，毛主席还允许别人称他同志呢。）因为他有你这样的“拥趸”！
其实，就文章而言，没有绝对的好，也没有绝对的不好。《荷塘月色》好不好？可是有人就说不好，鲁迅的文字好不好？就是范仲淹同志的《岳阳楼记》和苏轼先生的《赤壁怀古》也有人说不好，并且为数还不少。莫说这些在中国，就是在世界上，也没有标杆文字，仁者见仁，智者见智罢了。

讲个小花絮，沧州市是中国武术之乡，出过很多名家大腕，这里门派繁多，武系复杂。但是尚武的人都知道这样的一段名句，就是：山外青山楼外楼，强中还有强中手，莫在人间夸自强，自大往往栽跟头。
     也确实，那些经常断腿断胳膊，甚至丢掉性命的的，往往都是高手。
    在这点上，我和斜阳有过交流，并有同感，就是：正真的大家，从来就不把大家放在嘴边上。再有，正真的大家，从来都是以尊重别人为前提的，不懂得尊重别人，动辄就把别人当成文盲，当成无知者，要我说他自己也不过就是个文字“混混”罢了！大不到哪里去！
    如果是我，不喜欢某个人的文章，不去看它就罢了，没有必要对人说三道四！大家互不相识，何必呢？

[ 本帖最后由 古朴 于 2009-12-18 23:14 编辑 ]

や深蓝や

吴光辉的大散文写的确实不错，有特点。至于他大家还是小家，不是咱操心的事。再则，斜阳的意思他把汇总不应该放在散文版块，应放活动版块-祝贺啊。放散文版块，有些“名家”“大腕”可能就不自在啦。这么多汇总，谁服呢？这年头，诗人作家们都各自为王，开个小会还拍案而起呢！难道就没人妒嫉？加上醉里大部分人的文字和这些“大家”“学者”们就没法堪比啦。
至于斜阳说的那一句话，也是只是出于警示而已，也是好心。大可不必煽的那么热乎。

至于中国作协、省作协、还是市作协都一样------空套子          我喜欢做鞋，用粗线做棉鞋。这不，刚喝了酒回来跟帖，怕冻着了，裹着棉鞋来跟帖。
文人相轻的思想要改改了，有个名家曾对我说：“盐城这穷地方，文人相轻的思想特严重。”我说：“盐城不穷啊，越往北越穷啊。”知道人家怎么说吗？“是比过去好多啦，可都呆在窝里飞不出去啊！”我无语了。



至于上面的啥文盲不文盲的，各人有各人的鉴赏。说别人文盲的人自己肚里面恐怕都莨稻草。不过，我的观点和老年人一样：看到一般喜欢留一头长毛的男人，第一眼的直觉就告诉了我：他是一个老奸巨滑，一看就没修养，文盲一个！
他算不上一个“优秀”诗人。

诗人要永远保持一棵童心，一个油嘴滑舌，老奸巨滑的人是永远成不了诗人的，自信的诗人就是优秀的诗人。 异想天开，天真浪漫才是诗人的本性。





献免费诗一首仅贡留念：









饿死鬼
作者:刘德馨 笔名:や深蓝や

我已经饿死了
在寒冷的午夜

灵魂被一股香味俘获
飘来飘去

找不到也要找
阴界里有个人手拿一块骨头
好香啊 油滋油味的

哎......
赏我一口吧
哪怕是一丁点大的鸭屁股

是诗人作家又怎样？
也有没得吃的时候
肚子里面一样闹饥荒
受诱惑的胃绝不比别人
吃亏

谁让我这么低贱呢
本来我就没什么狗P本事
但吃也要吃出个人样来
宁当饱死鬼
也不当饿死鬼！
      作协编辑：李春生

[ 本帖最后由 や深蓝や 于 2009-12-19 02:39 编辑 ]

吴茂华

学习了不少东西！


同时问好高寒老师！

杨易云

吴光辉老师是名家，我刚刚在《散文选刊》上读到他的作品。

古朴老师也很有实力，请问有什么优秀的散文作品供我们学习与比较？斜阳老师的作品数量多，但质量与吴光辉的散文还有距离。还要再努力啊！

另外，斜阳教授往后再发表文字用你自己的真名，因为你是一个真挚得人舍不得离开论坛的人，一个真正的人，就不要用历史教授的名字了。

问好两位教授！

小逗号

"吴光辉老师是名家，我刚刚在《散文选刊》上读到他的作品。

古朴老师也很有实力，请问有什么优秀的散文作品供我们学习与比较？斜阳老师的作品数量多，但质量与吴光辉的散文还有距离。还要再努力啊！

另外，斜阳教授往后再发表文字用你自己的真名，因为你是一个真挚得人舍不得离开论坛的人，一个真正的人，就不要用历史教授的名字了。

问好两位教授！"

       ---------- 以上这些话看似不疼不痒，其实明眼人一看就晓得你的醉翁之意！你凭什么说两位老师是一个人呀？
         人家都说过了有两个人的合影，到时候一看不就清楚了！

          还有，你凭什么非要要求别人用真名字！这样不好，显得有点太那个啦！
         
         再说了，就算他们是一个人，怎么啦？ 违法吗？你不想看他们的帖子，不去看不就得啦。至于你欣赏谁，那完全是你自己的事，但是你不能强迫大家跟着你一起欣赏你所谓的大家
        和名家。对吗？皮萨饼是国际名吃，可是并不是人人都爱吃，我瞧见皮萨就想吐，我就喜欢吃大葱卷火烧，不行吗？！我想这样浅显的道理，杨硕士是不难明白！
            大度点，杨硕士！

         论岁数，你应该比我大。真不希望这样和你讲话 ，问你好！

[ 本帖最后由 小逗号 于 2009-12-21 21:47 编辑 ]