关于《第一次演讲》究竟是小小说还是随笔的讨论

清秋梦寒

我觉得像是随笔。因为小小说大多是通过 发生在现实中的一些事情进行浓缩加工和提炼并加以艺术处理，反映一个比较深刻的社会生活主题。有明线与暗线贯穿其中。明线是故事发展情节， 暗线的所揭示的一个思想主旨 。 本文是用近乎白描的手法叙述发生在身边的一件真实事情，整个字里行间是一种直抒胸臆的写法，赞美一种人间至真至纯的亲情。小小说许多写作手法比较隐晦含蓄的，这样的文章留给人更多思索想像的空间 。所以我比较赞同芭蕉的观点，更倾向于生活感悟类型的随笔。

[ 本帖最后由 清秋梦寒 于 2008-2-28 21:21 编辑 ]

青青我心

鸿鹄的《第一次演讲》既可以看作小说，亦可以看作散文，之所以让人觉得在小说和散文之间徘徊，主要是文中的情节太真实了，误以为是写你自己的事情，从你提供的这么多的根据看来，还是偏重于小说吧！

鸿鹄先生

其实对于小小说和叙事性随笔散文的区分，这也一直是文学中的一个话题。
但当今很多作家都近乎一致认为：
小小说，是介于边缘短篇小说和散文之间的一种边缘性的现代新兴文学体裁。
如此说来，对于这篇文字所属体裁的争议，我想是难以分辨的清的，因为这并没有什么很特别很具体的区分方法和规律！
感谢楼上各位以及楼下各位的参与！

鸿鹄先生

本文也有这明线与暗线贯穿其中的。明线就是“第一次演讲”， 暗线就是“整个亲情之爱”。
本文所描述的事情并非真实，字里行间更多的是在描写这一个个故事情节的画面，也只是在特定画面之后刻画一些人物的心理反应和状态，通过这一个个镜头来表达这爱的主题，并非是“直抒胸臆”这样的爱。
这种写作手法本就是一种含蓄，这种含蓄，也正留给了人一些思索和想像的空间 。
所以我更认为这篇文字是小小说，而不纯粹是倾向于生活感悟类型的随笔或散文。
问好清秋，谢谢！

[ 本帖最后由 鸿鹄先生 于 2008-2-28 23:06 编辑 ]

无悔寻梦人

佩服鸿鹄，一个善于兴风作浪的优秀版主，醉里因你而精彩！

鸿鹄先生

醉里能有无悔先生的执着、认真、忠诚、负责……才是醉里的至幸！

芭蕉叶下

醉里小说版从未有过的热闹呀， 正如无悔先生所说鸿鹄是个兴风作浪的优秀版主,那里有你那里就有精彩!
看着楼上一个个醉友的热情参与,阅读着一个个真诚的回帖,真的很高兴.有时争论的本身早已超越争论的结果，我们要的就是过程，因在这样的过程里，我们学习着，进步着，升华着。
有关《第一次演讲》体裁的讨论，各自保留着吧。感谢鸿鹄先生在小说版添彩，有时间常来！

大地有泉

看了你的第一次演讲,我觉得是叙事散文,或者说是记叙文.虽然说有人物,有情节.但人物中没有中心人物,情节中没有主要情节.也就是说没有高潮,没有包袱.如果说是小说的话,那怎么那么"散"呢,其结构一点也不紧凑.其实你是主要围绕着事来写的,以人来烘托事,而不是以事来衬托人.一般来说,小说是来写人的,以事来塑造人的.你这篇文章里篇幅不长,人物不少,一家五口全写到了,而且没有突出人物,没有人物形象的刻画,没有人物心理活动的揭示等等,所以我感觉还是把其归为类散文为宜.其实散文里也要有情节,也可以有人物的____你认为呢?

鸿鹄先生

原帖由 芭蕉叶下 于 2008-2-29 09:06 发表
醉里小说版从未有过的热闹呀， 正如无悔先生所说鸿鹄是个兴风作浪的优秀版主,那里有你那里就有精彩!
看着楼上一个个醉友的热情参与,阅读着一个个真诚的回帖,真的很高兴.有时争论的本身早已超 ...

——醉里不因我一个人才精彩，而是因为大家的存在才精彩！

鸿鹄先生

原帖由 大地有泉 于 2008-2-29 10:19 发表
看了你的第一次演讲,我觉得是叙事散文,或者说是记叙文.虽然说有人物,有情节.但人物中没有中心人物,情节中没有主要情节.也就是说没有高潮,没有包袱.如果说是小说的话,那怎么那么"散"呢,其结构一点也不紧凑.其实你是主 ...

——非常感谢大地有泉的不吝赐教！说得有道理！