随笔-----我是这样看待“大师”的！

戚涤尘

    “走近大师，最终必然要离开。只有远远遥望和敬仰在心灵的深处去体会，也许才能更加深刻的理解大师的思想和努力，同时也是对大师的尊重！”难道靠近大师就不能更加深刻的理解大师的思想？我认为距离与思想无关。
    "说来也怪，在现实生活中，还真就有那么一部分人，对大师的膜拜简直到了无以复加的地步。他们见到“大师”后，骨头都软了。和大师说了次话，就觉得“灵魂受到了洗礼”，和大师进行了次交流，就觉得明白了一切，听了一堂大师的讲座，就觉得自己发生了“质的变化”。即使和大师握了次手，合了次影，也成了自己享受不尽的幸福源泉。"难道见了大师，说说话，拍个照也有过错？甚至骨头都软了？其实没见过大师的人也不见得骨头就硬到那里。

[ 本帖最后由 戚涤尘 于 2008-12-5 11:29 编辑 ]

吴茂华

我们离大师太远。
大师就是大师！
大师与凡人是不同的。这样，大师才会比凡人少。我们不强求大师的平民化。谁都可以亲近的人不是真正的大师。只有个别人除外。因为大师的学问与芸芸众人拉开了距离！
大师需要时间来决定。同样需要一个最后的恒定！

采风

每个人都是自然造化的大师，我们平时所说的大师是指特长不一般，当然要尊重。但更要人人相互尊重学习。别忘了作者就是大师。

江南好

斜阳老师的文章,我是喜爱的,但这篇文章虽然前面加了"此地无银"的标识,但很明显,是对我们几个的文章和照片的批判,和几位大师见面,这样的机会非常难得,合个影,握个手,题个字,这都很正常,我们并没有说我们通过这次会议,就要求大家高看我们一眼,也没有在谁面前显摆,我们只是感到,有这个义务把会议的收获和成果与论坛里的文友共享.
    《感悟》是我自己的东西，不是别人强加的，也不是为了要表示什么。只是听了老师们的讲课，有一种茅塞顿开的感觉，就写了，我们不是专业作家，也不需要这样的虚名，头衔再多，没有文章，没有有力的文字，又有何意。
    见到朋友握个手，遇到同行互换一个名片，和比较投缘的人合个影。这是每个正常人的动作，绝不能一概而论，大师也好，老师也罢，你有思想，你认为是就是，你认为不是，他在你的心中就不是，没有必要批判人家大师和老师呀，再说，斜阳和很多会员，在网上，我们都称老师，难道是崇拜？季羡林大师和林非老师，他们都是国学大师，他们的文章，他们的观点有一定的代表性，再说，你所说的鲁迅，大家都承认，但他也有缺点，也不是完人。
    不知你见过没见过这些“大师们”，也不知道你看到了谁的“软骨头”，总之，我和好多同仁一样，感到受辱，感到你的文章不可思义。大师不是个人要的，是一群人送的，没有群体的追随，他就不是真正的大师。各人的喜爱不一样，思想观点不一样，生活方式不一样，这些都可以理解，也无可厚非，但一旦强加给别人，侵犯了别人的领空，就要不得了。
    请你三思，我个人还是坚持自己的文学思想，学人之长，补已之短，只要对我创作有利的，都是我的老师，管他是大师，还是小学生。

吴茂华

盐城的散文，写的人多。更需要提高。所以散文的斑竹需要更高的水准！

建议增加散文斑竹！

姜桦

呵呵，你们在说些什么呀？
我怎么感觉象在看谢亚龙“叉腰肌”。

今天周末，大家该干什么干什么吧。

[ 本帖最后由 ycjh8888 于 2008-12-5 20:57 编辑 ]

桑夏

原帖由 吴茂华 于 2008-12-5 16:12 发表
盐城的散文，写的人多。更需要提高。所以散文的斑竹需要更高的水准！

建议增加散文斑竹！

斜阳老师的意思是对大师不要过分迷信，要选择性的接受。大家不必如此反应过激，更不要说出难听的话。

桑夏

斜阳老师是敢说真话的人。值得尊敬。