一个人的阅读史

过眼烟云

在有限的生命只能阅读一些有限的书籍，我一直告诫自己

叶落凡尘

发现自己对书很少挑剔，只要上面有字，只要是我闲着，不管什么我都会看，现在下载了卫斯理的小说，几百本，正在不分黑夜白天的看，看了吴老师文章，顿觉惭愧，但是，我还是我呢，知道惭愧，可估计也控制不了自己，不知道为什么，这么喜欢看那些没有品位的书，或许是自己活的不够有品位吧

吴茂华

原帖由 叶落凡尘 于 2010-1-3 20:00 发表
发现自己对书很少挑剔，只要上面有字，只要是我闲着，不管什么我都会看，现在下载了卫斯理的小说，几百本，正在不分黑夜白天的看，看了吴老师文章，顿觉惭愧，但是，我还是我呢，知道惭愧，可估计也控制不了自己，不 ...

读书的人，应该都是有品位的人！

赵金虎

吴老师的观点，弟不敢苟同。
我读书很杂，好历史哲学宗教方面，但因为我学的是理工，所以也喜欢数学，也喜欢推理，也喜欢数理逻辑。卫斯理有这么多的受众，的确是有他的精彩处。
个人觉得，不做学问的读书，无非是图个有趣，会心一笑而已。做学问的读书，我也经常做，如读电力的专著，为了司法考试读法律方面的书，但功利心太强了些。
王小波说，对于一些书来说，有趣是它们存在的理由；对另一些书来说，有趣是它们应该达到的标准。金庸有这么多的受众，的确是有他的精彩处，绝大多数很有趣。我个人是金迷，也爱张恨水，鲁迅嘛，除了故事新编很喜欢外，就一般喜欢啦。
把读书搞得那么正襟危坐，个人以为不是正确的方法。大餐固然不可少，小吃也别有风味。

[ 本帖最后由 赵金虎 于 2010-5-20 20:58 编辑 ]

吴茂华

与赵金虎文：

    1  我的观点不一定对。

    2   读书读到一定的时候，会有使命感的。

    3   有趣味的文字是文字的一种标准，不一定是好的文字。有些文字可以在冬天里捂手，夏天可以解渴。

    4  有些书籍是用来养家户口的，是用来吃饭的。也就是“但功利心太强了些。”

    5   拒绝鲁迅，就是真正地拒绝这个时代！鲁迅是我们整个时代的良心。一韩国教授就是感叹他们的国家没有鲁迅。

    6   金庸，我看过许多作品。最后不喜欢他。在国内文坛不承认时，我认为是不对。但这样吹捧，更不对！ 美国人喜欢科幻文字，是世界的进步！中国功夫无论多深，也比不过热兵器。更比不过核武器。

    7  文学是世界上最深的文字，是百科全书。徐迟在写报告文学时，对数学理论的熟悉才能写出来。曹雪芹同样对于音韵学营养学医药学阴阳学语义学园艺学等等的精通，才能写出值得推敲的《红楼梦》。我平时也在读剑桥版的中国史。《圣经》更是重读书。

    8  在正规场合，还是吃大餐。就吃一碗小吃，好像是吃不饱的。阅读经典，需要过程。也是捷径！相信你总有一天会明白的！

[ 本帖最后由 吴茂华 于 2010-5-21 19:04 编辑 ]