梦 歌 集 （四）

吴茂华

原帖由 无悔寻梦人 于 2008-8-2 23:43 发表
如果吴茂华老师为“三流作家”、“文学老青年”而惆怅，那么醉里绝大多数写手都无资格斟字酌句了。可我们依然要写，因为我们对文学有着深沉的爱，有着持久的梦。这梦不是华冠，而是生命的主题，一生的航向。没有华冠 ...

在屡屡退稿时，《收获》发表了《妻妾成群》。苏童也有过苦闷的时期。我是为三流作家而努力！写作要有方向。一个是内心的方向，一个是目前的方向。这样，才能向前多走一步！我是怀着惆怅和绝望的心情来写东西的。人间美好的东西本来就该有的，而不美好的东西给人的心灵和肉体的打击太大了，我的远在东莞的友人小树的自杀，我一直在悲痛中。不是所有的人，说从困境中走出来就走出来了的！

杨易云

支持20#!
向时间和经典学习！那些过早知道韩郭的学生还应该阅读经典！说得啊很好!问好!

吴茂华

索尔仁尼琴让半个多世纪以来所有的中国作家都黯然失色。当然，那些早已良知泯灭的中国作家根本就无视索尔仁尼琴的存在，但少数良知尚存的中国作家则会在面对索尔仁尼琴的文字时感到深深的羞耻。我们没有我们自己的《古拉格群岛》，尽管我们拥有相似的经历。巴金只说了几句真话就沉默了，而胡风则成了一名精神病人；舒芜还在那里喋喋不休地为叛卖而辩解，而浩然依然还认为自己的头上有一道“神光圈”。有人在“废都”中吟诗作赋，有人在“文化苦旅”中悄然变脸，有人梦寐以求充当康熙皇帝宫廷里的太监，有人向坦克和枪炮献上嘹亮的颂歌。由此，中国的当代文学悍然宣布了自己的死刑；由此，公众逐渐开始将作家当作明星乃至娼优来看待。(余杰文）

[ 本帖最后由 吴茂华 于 2008-8-4 19:44 编辑 ]

吴茂华

一个作家的灵魂高度与一个作家的精神高度是一致的!

醉过

刚看了姜桦老师对沈德林的祷文，这里也嗅到了这样的气息，有句俗语盖棺定论，自己怎么样，入流不入流，几流，压在心头，心不会自由。
看了几篇，文字不错，称老也不为过，有点啰嗦的迹象，当然这不是对年纪大的不尊敬。
至于文字养生的问题，我看这其中也有一种经营的策略，哀叹的文字卖不了钱，去创作小说、故事或许能有所改观。

吴茂华

看你上来时间是7月30日。对我的文字研究不少，化了工夫研究。
谢谢。我写了个跟帖。你对我的跟帖也仔细研究了一下。这，更好！个人以为：能是中国的作家协会会员，出几本书，获得一，二全国的大奖，能有一定的影响。这就是一个三流作家基本的东西。
写东西的人成天喊：心要自由！我不知道心要自由干什么？正因为心的不自由才写出好东西出来，伟大的作家正是因为灵魂的不安定，才把哀叹与思考，痛苦与思想化成文字，为后来者留下一座座语言的纪念碑。
写作的人，过早地进入死亡！而不是那些以想获得延长寿命的人。只有文字可以不朽的！
我写了大量的小说，同样没有改观目前的我。我不知道，还能干什么！？

醉过

三流定义是你的定义，可能展现的是你的洒脱。但和你同样标准的人不一定喜欢你这样的定义，所以很多概念和定义都是简明扼要和追求准确的。
至于心是否自由，是个人的感受，更何况还有人表里不一，整天矫情的发嗲，都是有可能存在的。
而先生把自己以伟大的作家作类比，说明对自己要求很高，这点是我所佩服的，很显然把你换成了先生的称谓，这点上我是钦佩而且是发自肺腑的，但先生不能对文学青年甚至老青年等等以这样的要求来统领，严于律己，我赞赏，宽以待人，我更赞赏。
在这个论坛上，我看到一个叫“祥”的家伙，有一篇“对文友表达的心迹”，里面的态度 比较明确，就是希望先生这样的人批评指点的，而对一些需要鼓励的醉友，醉过还是希望先生把握好度。比如你和朋友之间的那些言语辩论，读来就相当精彩，是一种享受，在言语交锋中，思想睿智，幽默风趣。
纵观这个论坛，认真是其精髓。很少看到能直率得像贵坛表达心声的。我喜欢。
就写作经营来说，我认为目前比较赚钱的是写故事。还有写作也要操作，生产工具、传播手段都值得商榷，这方面注意一下信息，是完全可以改观的。

吴茂华

喜欢与不喜欢，我要提出来。这是我的目标，对他们说，是一种理想倾向，还是好的。
作为目标，实现是另外一回事。甚至让时间来检阅你的才华！
我们的国家看似歌舞升平，但国歌用的还是战争年代里的歌唱的词！我们要有危机意识，不断进取的意识！难道这样不好吗！？
关于个人的苦难，永远不会大于一个时代的苦难！

醉过

吴先生顺竿儿爬的能力很强，我记得是你在怨叹自己人生的时候，我才说这样的话，而自己又倒过头来劝解自己，这我觉得是一种值得学习的精神，是一种君子行为，心胸坦荡。
如果消极点的话，这生活不管怎样都得继续，而人生的苦难永远是每个人或心头或身体所要承受的一场旅行。

陈鱼

刚刚认真读此贴，收获真大！

尤其是回帖的分量也重！