对于“红、蓝知己”的大辩论

鸿鹄先生

QUOTE:

以下是引用飘扬的风帆在2007-10-19 11:50:57的发言： 　一个人一种活法，一个人一种判断的标准，于是，没有对与错，只有是和非。　是非间，留连于这个俗世红尘，我笑，我哭，我呐喊。　谁是谁的红颜，谁是谁的蓝颜，我只是淡淡一笑，因为我知道，没有永远。　　

　 非常欢迎并感谢风版主的到访和讨论！握手！　 久仰风帆的才情和思想！今日一见，先生之思想果为精要！　 对于异性知己，你也“淡淡一笑，没有永远”——鸿鹄赞同！　

鸿鹄先生

　　凡尘怎么不来了？为何不辩了？　你不是喜欢辩论吗？还找来网上的论点论据？哈哈～～

叶落凡尘

　“红颜是什么? 是男人打着友谊的旗号自欺欺人罢了”——凡尘真的很懂男人吗？哈哈～开的玩笑！别介意！是的，很多男人会这样，但是也有男人的确是为了追寻一种良性的友谊，但随着交往，打破了当初的初衷，这或许是自己的定性不够！但总比那种一开始就用友谊的旗号创造机会迷惑红颜的男人更为高尚一些！即便是因为定性不够而让友谊变质，那也是男女双方共同的意愿，而不是强加！　 不否认男女之间存在的超出友谊的友谊,一个正常的男人对一个漂亮妩媚善解人意的女人表示好感,并愿意进一步加深感情,那是无可非议的,属于正常表现,一个男人在自己的一生中肯定会有多个比较要好的女朋友,小学\中学\大学或者是通过别的途径认识的女朋友,不管是出自于什么目的,或肮脏或纯洁,交往异性朋友可以激发男人更多宽容和理解，而且心甘情愿。这是性别特征，谁也否认不了的,强大的喜欢照顾弱小的。于是女人得到了爱护，男人也满足了雄性的虚荣心，这就是对异性相处最根本的东西.既然心甘情愿，相处怎么能不美妙？所有的这一切都需要一个前提,两情相悦,俗话说得好,一个巴掌是拍不响,一个巴掌拍的叫什么,单相思.不是我们今天所讨论的内容,我今天想说的就是,或者你曾经有过,或许你现在想拥有,但是有谁敢跳出来说,从来没有过,那我要问的是,您做人是不是做的太失败了呢? 　从生下来开始所面对的能够交流的女性是母亲,成人以后面对的女性是老婆,不敢对除此之外的女性说上一句话,这人活得真的很可怜!　有就有,没有就没有不要刻意的隐瞒什么!异性间超越友谊的交往是在你不知不觉中产生的,有时候你自己都无法去控制,去把握,因为你是一个人,一个完整的男人~　　　　

叶落凡尘

　下面要说的就是"红颜知己"了,知己面前为何要冠以红颜,红颜是什么?美丽的,漂亮的?由此可见这男人的出发点就不正确,知己不但要有,还要美丽的,漂亮的~美丽漂亮得放第一位,这本身就是对女性的极大不尊重!　写到这里我要笑了,呵呵,要是男人在一生中没有异性知己那是可怜的可悲的!那么大岁数白活了!要是你想要红颜知己那又是可恶的!~心倒不黑,知己还要漂亮的,没有漂亮的红颜就什么女人也不面对了,看书听音乐了!真该打!　　　　　　　做男人难呢!呵呵

叶落凡尘

QUOTE:

以下是引用鸿鹄先生在2007-10-19 12:09:46的发言： 　　凡尘怎么不来了？为何不辩了？　你不是喜欢辩论吗？还找来网上的论点论据？哈哈～～

　来了来了,我吃好饭才有时间对付你这蓝颜知己.~

叶落凡尘

QUOTE:

以下是引用若风在2007-10-19 11:50:17的发言： 　严重赞同！！

　赶快抱抱若风,好歹有你的支持~心里感激的很,你这严重支持说得我心花怒放~

叶落凡尘

　不论你承认也好反对也罢知己确实存在在你的生活中或同性或异性，但成熟的男女都知道情难自禁这个词，所以即使再好的异性朋友，也要注意保持一定的度!　而"红颜知己"这四个字,由于起心不纯，漂亮的才能做知己,什么观点!不论在何种场合运用,都是对大多数女性的不尊重~即便真的拥有了所谓的红颜,待得红颜不在艳丽,你还是一无所有!　你的文章给我的暗示就是您想找知己还非要找个漂亮的,不漂亮的您就不找了,看书听音乐~宁缺勿烂吗?　倘若您把红颜去掉我也没有那么大的牢骚了,呵呵　辩论而已,嘿嘿,从您文章的优美程度和所包含的意思来说,都是最好的,只是看到红颜两字恼火的很!不是针对你,而是针对这个字的出处.这两个字就是对女性的不尊重!　漂亮女人们可千万不要对我有意见~多多包涵!

悠然

认同红颜、蓝颜是处于朋友和情人之间的观点。现实的婚姻把昔日的爱情渐渐变为亲情.某一方为在精神上得到更多的追求和认同,便悄然将目光向外望去...于是便看到了曾似相识的风景;有了不求拥有.只有守候的别样精神寄予.惴想着他的宽容得以慰藉,她的柔情是一种超然的纯净和高尚.并小心的储藏着这份感情。可是！当人们拥得时，能否经得住瞬间与永恒的检验？又如何面对责任的拷问？或止步于灵与肉的交融呢？唉！还是远远欣赏了，为了别人，也为自已！

飞花逐梦

　人生难得一知已,士为知已者死,这都是对人生有一个知已的最好的描述.人本身寂于世上是孤独的,本质上就是孤独的,这点我想没有人会否定的.　红颜,这是男权在上时代的产物,也是女性被依附在男权阴影下的代名词,是男人舍之不能取之不能的,蓝颜就是女权主义时期的了,现在是消费男色的时代,在情感上一时的泛滥.一时的无所顾忌.这是欲望的掘起,更是心理上的自我压仰的一种不健全的释放.　人的情感是脆弱的,思想上的共鸣是我们每个人不论时代都需要的,,一个人了解并能应另一个人的感觉,那是这人他经历过太多,洞悉这个世间的一些规则,领悟到人生经历过种程后的种种心的变化和带来的结果.而与之相遇的人真是处于开导与被理解之时,语言上的认同，思想上的共鸣，所以才会有高山流水.　同性之间有知已,异性就更不例外了,刚强与柔弱并不是对立的.一腔儿女情长足以让七尺身躯轻弹泪.男人需要温暖,而女人需要依靠.共同的思想观点共同的生活环境都是气味相投的基础．　其实我们没理由为人生遇到的懂自己的人而放弃自己拥有着的,我们中庸点也不可不好,你我不能不相信上天的按排.是的,你会这样认为的,不然,为什么会遇见懂你的人呢.一个活着让自己轻松让他人轻松的人是不负人生之意的人.一切掌控在自己手中,幸福也是.　我们庆幸自己遇到了懂自己的人,我们还奢求什么呢,距离才是最完美的相处之道.在必须帮助时扶一把,在伤心奈时安慰下.毕竟这世上牵挂也是一道靓丽的风景.这对于彼此都是荡坦,与世俗也是合情的.　有人愿玉碎也不会为瓦全.做世俗的反叛者＿＿勇者的举动,但以此只是痛苦的开始,无休无止的伤害.爱带来的只是伤痕,也是残酷.　如果这世界存在完美,我想就没有什么今天的蓝颜红颜了.　情感的寄托,予物予志这都是让自己潜力发展,创造力提升,给社会带来惊喜.　我不否认人是活在情感中的动物,但沉迷于感情的人,是让你我只能同情的,最多也不过是感叹一番,有又多少让人敬仰的呢?只有功名才行!　无意窜入，就说说自己的想法．以上全是飞花逐梦这个主妇的观点．愿和大家讨论．　这样的帖子，值得置顶．　

飞花逐梦

QUOTE:

以下是引用鸿鹄先生在2007-10-19 11:50:27的发言： 　　喜欢祥的快人快语、直言不讳、坦荡交流……　握手！不，还是来个拥抱吧！喜欢你的个性！你我有很多类似的地方！哈哈～～　看到祥的这番话，你的朋友鸿鹄不再为你担心了，知道了你的本质和坚定！甚慰！　和异性知己的交往，需要不少的付出，尤其是我们这些慷慨的男人们，更多的男人会因为自己的某些不良动机而慷慨、殷勤于女性，有些男人是因为自己的善良、真诚、大方而慷慨付出，也有些男人二者皆有之。　这些付出包括金钱、时间、精力、健康、感情、甚至是生命！这也难怪祥所说的高成本的浪漫需求了。　正是如此！所以男人需要修为、需要定力、知道自己真正所要的究竟是什麽，是不是什麽红颜知己？是不是什麽情人？还是自己的事业和家庭？　在这里，鸿鹄钦佩于祥先生，因为你清楚这些……　　　　　　　

　和异性知己的交往，需要不少的付出，尤其是我们这些慷慨的男人们，更多的男人会因为自己的某些不良动机而慷慨、殷勤于女性，有些男人是因为自己的善良、真诚、大方而慷慨付出，也有些男人二者皆有之。　这些付出包括金钱、时间、精力、健康、感情、甚至是生命！这也难怪祥所说的高成本的浪漫需求了。　问好鸿鹄先生，我挑了这段，想说说自己的认识：　知已，先不论异性同性，就你这段话的对知已的付出，论一论：　金钱、时间、精力、健康、感情、＿＿＿＿这些不言而语是属于情人类的消费．我不能设想，自己的知已会为自己付出这么多，金钱、时间、精力、健康、感情．那这交情就不是真正意义上的知已了，也许我眼光目光短浅思想狭隘．　在我的意识里知已，是思想共鸣者，