睡去或者醒来

分析家

天涯倦客

看了以上各位老师的所有回帖，我想我不得不再说两句。
一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特，同一篇文章引起不同争议，再正常不过。
论坛是大家争论以求提高的地方，有争论是好事，有批评促进步，有则改之，无则加勉。
论坛提倡公开批评和自我批评，希望大家就文章进行深入讨论，比如这篇文章，我们可以就散文的意象性写法和直白式写法两种不同的造境效果进行讨论，这样才是于人于已大有裨益的。

老牛牛

赞同天涯的见解！

斜阳兄自是一家之言，无可厚非；天空不宜因批评就选择离开。我们都是一家人。

无悔寻梦人

我喜欢把写作比喻成烹调。一道菜放到桌子上，众食客有人喜欢有人不喜欢，这很正常。并不是说有人不喜欢，就意味着菜烧得不好；反过来说，烧得再好的菜，也应该允许食客们说三道四。当然，说菜不合口可以，但辱骂厨师就不对了。
回看斜阳的跟帖，好象并没有骂人，只是说出了他的心里话而已。这种做法应该鼓励，因为目前本论坛喊好的声音太多，批评的声音太少，希望大家都能像斜阳这样畅所欲言，也希望作者们都有容人之量。

梅花仙子

清新的文字亦如清新的你。问好天空妹妹！
都平和点。

[ 本帖最后由 梅花仙子 于 2008-12-3 10:28 编辑 ]

分析家

天空的文章就是好。

吴茂华

由于所受的“文学教育”不同，对文学的判断就不同。

形式的变异，让有些人转不过弯来。

我跟斜阳与无悔追梦人的“交锋”不少。但这样的机会还会更多！

散文版主传统的观念多，对现代主义，新生代散文的发展有所不那么顾及的。

一篇文字，看得懂与看不懂，不是最后衡量的标准。就像没有人能真正看懂《红楼梦》一样。

蓝老师，你的散文会写得更好。当然欢迎更多的这样有质感的散文！

分析家

这个话题到此为止，可以结贴了。