找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7778|回复: 15

[原创] 索尔仁尼琴

[复制链接]
发表于 2008-8-4 11:33:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
  著名作家索尔仁尼琴逝世 据德新社援引俄塔社的消息报道,这位世界著名作家和历史学家已有数月之久没有在公开场合露面,未经证实的消息说他死于脑中风。 我读过他的书。 和崇茂也谈过索尔仁尼琴。 索尔仁尼琴从上世纪60年代初开始走红苏联文坛。1962年他发表苏联文学中第一部描写斯大林时代劳改营的作品、中篇小说《伊凡.杰尼索维奇的一天》,引起轰动并受到赫鲁晓夫的赏识。 但是随着赫鲁晓夫下台,小说遭到公开批判。此后他所写的长篇小说《癌症病房》和《第一圈》都无法在苏联出版,只能在其它欧洲国家发表。1967年他在苏联第四次作家代表大会上散发公开信,抗议苏联的报刊检查制度,要求“取消对文艺创作的一切公开的和秘密的检查”。1969年他被苏联作协开除会籍。 1970年10月索尔仁尼琴因为“在追求俄罗斯文学不可缺少的传统时所具有的道德力量”而获诺贝尔文学奖。1974年因叛国罪被捕,并被驱逐出境。他先后旅居西德和瑞士,1976年迁往美国。1994年在当时的俄罗斯总统叶利钦邀请下索尔仁尼琴回到祖国。 索尔仁尼琴长达140万字的巨著《古拉格群岛》为他赢得了伟大思想家的荣誉。“古拉格”,即“劳动改造营管理总局”,作者将它比喻为“群岛”,意在指出苏联劳改制度已经渗透到政治生活的各个领域,变成苏联的“第二领土”。小说1973年在巴黎出版后轰动世界文坛,全球售出3000多万册。 “索尔仁尼琴是上一代作家中最后一位代表良知的作家”,俄罗斯女作家尤利兹娅认为,“他能够改变社会进程,或至少影响了国家和社会的发展”。80年代末的一次民意调查显示,48%的俄罗斯人希望他回国担任总统。 索尔仁尼琴晚年公开抨击美国和北约企图包围和孤立俄罗斯,赞赏普京为俄罗斯的复兴做出的努力。他认为西方民主危机严重,俄罗斯不应草率效仿。 2 007年俄罗斯国庆节那天,索尔仁尼琴获得2006年度俄罗斯人文领域最高成就奖俄罗斯国家奖。在获得诺贝尔文学奖37年之后,索尔仁尼琴终于在自己的祖国获得了肯定。 “全世界成百上千万人把亚历山大.索尔仁尼琴的名字和创作与俄罗斯本身的命运联系在一起。他的科学研究和杰出的文学著作,事实上是他全部的生命,都献给了祖国”,普京在颁奖典礼上说。 他的死亡,标志着一个时代的结束!而我们中国就出现不了这样伟大的作家! 我们不禁要问: 文学如何 对抗公开暴力的猛攻? 记住,暴力从不孤立存在, 并且不能独自存活。 它必然和谎言交错在一起。 暴力除了谎言之外没有遮蔽之物, 谎言也只有暴力可以维其生存。 任何一个崇尚以暴力为手段的人 必定会无情地在他的所谓原则上弄虚作假。 因此任何有勇气的普通人所能做的唯一的事情便是远离谎言。但愿它们-谎言和暴力- 统治全世界,但不是通过我。 谎言可以抵抗这世上的许多东西,但抵抗不了艺术。当谎言消逝, 赤裸的暴力将现出它丑陋的面孔。 当我还是一个头脑没有开化的愚笨学生时,从摩罗的文中了解了索尔仁尼琴的精神内核,费尽周折买到先生的《古拉格群岛》,记下了这段印象深刻的话。至今仍没把此书读完,虽有许多托词仍不可推脱偷懒和不求上进之名,已把先生心仪为俄罗斯巨人之一,搜罗关于先生的有关信息,毕竟在大师云集的俄罗斯先生是仅存的一位了,盼望着大师能够亲眼看透历史的诡异与轮回,毕竟先生笔下的俄罗斯(苏联)象镜子一样对我们也有借鉴。 确实,我也是一名“迟到者”,我不是惨剧的亲历者,我没有亲眼目睹鲜血和尸体、也没有亲耳听到呻吟和哭泣。但是,这并不意味著我没有追溯历史和延续历史的权利。确实,我不是一个“当事人”,我无法给这位比我年轻几岁的大学生讲述我的“亲身经历”,我的身上也没有伤口和血痕。但是,是不是我们没有看见的东西就真的不存在?看著大学生那双单纯的眼睛,我不禁问自己:究竟是什么原因,使得我们把本来是耻辱的无知当作了光荣?究竟是什么原因,使得我们的大脑不能记忆、使得我们的喉咙不能呼喊?   这不是这个年轻大学生的过错──他是错误的“结果”而不是错误的“原因”。在我们这个国度里,首先是作家和史家的说谎,才有虚假的文字和信息的传播、泛滥,然后才孕育出整整几代宣称“无知者无畏”的青年来。于是,我推荐这位年轻的朋友一定要读一读索尔仁尼琴,一定要读一读他的《古拉格群岛》。   这位白须飘飘的老人活得比人类历史上最大、也最血腥的帝国长,这既是他本人的胜利,也是他文字的胜利;这既是他肉体的胜利,也是他精神的胜利。索尔仁尼琴的文学是记忆的文学,是呼喊的文学,是揭示邪恶的本质的文学,是恢复人类的尊严的文学。作为历史当事人的索尔仁尼琴,勇敢地记载下了高墙后面的一切。他的文字从隐匿到传抄再到出版,宛如一颗破土而出的种子,顶开了给城墙奠基的那块最沉重、也最顽固的砖头。   索尔仁尼琴让半个多世纪以来所有的中国作家都黯然失色。当然,那些早已良知泯灭的中国作家根本就无视索尔仁尼琴的存在,但少数良知尚存的中国作家则会在面对索尔仁尼琴的文字时感到深深的羞耻。我们没有我们自己的《古拉格群岛》,尽管我们拥有相似的经历。巴金只说了几句真话就沉默了,而胡风则成了一名精神病人;舒芜还在那里喋喋不休地为叛卖而辩解,而浩然依然还认为自己的头上有一道“神光圈”。有人在“废都”中吟诗作赋,有人在“文化苦旅”中悄然变脸,有人梦寐以求充当康熙皇帝宫廷里的太监,有人向坦克和枪炮献上嘹亮的颂歌。由此,中国的当代文学悍然宣布了自己的死刑;由此,公众逐渐开始将作家当作明星乃至娼优来看待。   我们已经习惯了谎言,以至我们无法相信世界上还有真相;我们让自己闭上眼睛,并一相情愿地认为黑暗不存在了。这个时候,索尔仁尼琴站了出来,正如他的自传的名字《牛犊顶橡树》,他是一个头上长角的人。作家协会是高明的说谎者们的俱乐部,他们一致表决将这个头上长角的人开除出去。他们认为,从此就天下太平了。领袖随心所欲地杀人,而他们脸不红心不跳地为领袖献诗。然而,他们的算盘打错了。索尔仁尼琴的出现改变了原有的暴力和谎言合谋、枪杆子和笔杆子配合的格局。索尔仁尼琴说:“或许有人会问,面对残酷的暴力,文学能有什么力量?让我们记住,如果没有谎言,暴力岂能幸存?它是和谎言交织不分的。任凭谁只要宣称靠暴力为手段,乃必须以说谎之时。暴力或不能隐行藏匿肆无忌惮,但是一旦力量薄弱需要更加强,便顿感周围空气稀薄必须靠谎言所散布的烟幕来生存,借虚伪的言辞来掩盖。它无力永远使牺牲者梗塞窒息,通常只要求他们接受谎言并参加到它的行列里去。”
发表于 2008-8-4 15:49:51 | 显示全部楼层
  深厚的,博爱的。 这样短小的人物小传,写的深沉,同时也看出了作者对作家深深的缅怀之情。 没有什么可以阻挡感情的蔓延,就算是天上地下。
 楼主| 发表于 2008-8-4 21:55:59 | 显示全部楼层
  深厚的,博爱的。 这样短小的人物小传,写的深沉,同时也看出了作者对作家深深的缅怀之情。 没有什么可以阻挡感情的蔓延,就算是天上地下。 [/quote] 谢谢你的阅读和理解。同时欢迎你对我的文字提出批评!
发表于 2008-8-5 00:00:41 | 显示全部楼层
  感谢楼主给我们介绍了索尔仁尼琴,斯大林时代的暴政早有所闻,索尔仁尼琴的毅力令人敬佩。中国不是没有抵抗暴力的文人,比如屈原、谭世同、老舍,都是以死搞暴政的文人。中国封建历史长达数千年,暴政也长达数千年,不仅禁锢了文学,同时也奴化了民众的思想。民众的思想对文学的摧残往往比统治者的扼杀更为严重。
 楼主| 发表于 2008-8-5 03:05:30 | 显示全部楼层
  感谢楼主给我们介绍了索尔仁尼琴,斯大林时代的暴政早有所闻,索尔仁尼琴的毅力令人敬佩。中国不是没有抵抗暴力的文人,比如屈原、谭世同、老舍,都是以死搞暴政的文人。中国封建历史长达数千年,暴政也长达数千年, ... [/quote]nin
                      你提出来的几个人不能与获得诺贝尔文学奖索尔仁尼琴想比的。他们没有一个人写出反对红色暴政警醒当代人的史诗式巨作。就像屈原与但丁,同是诗人,但他们的成就是不可比的一样。
索尔仁尼琴的死亡是正常的,你说的三人,两个是自杀,一个是被官方处死。俄罗斯与前苏联文学同样是世界文学的海洋,不,是广袤的草原!它的近代现代当代文学都要超过我们。我们现在就找不到一个可以称为中国的良心的作家。同时,索尔仁尼琴也是属于世界性的伟大的作家。他虽然反对西方,但一直被西方所敬重。其所敬重的与入了美国籍同样获得诺贝尔文学奖俄罗斯诗人布罗茨基不同。他们在精神的深遂程度也是不同的!
 楼主| 发表于 2008-8-5 11:38:52 | 显示全部楼层
  一个作家的灵魂高度与一个作家的精神高度是一致的!
发表于 2008-8-5 19:28:27 | 显示全部楼层
  不知道该说什么,神的使者,完成了神的使命。
发表于 2008-8-5 23:08:55 | 显示全部楼层
  文学或者说作家、文人抵抗暴政,不可能像军人及政客那样直接与统治者抗争,起到迅捷的效果,因此有人说“秀才造反十年不成”。但他们能用笔墨唤醒大众的良知,撒下革命的火种。 面对残酷的统治者,面对被奴化了的民众,屈原等人完全可以说些违心话借此苟且偷生,但他们宁死而不屈,诚如梁漱溟最后被迫表态时说:“三军可以夺帅,匹夫不可夺志也!”难道不能算中国文人的“良心”吗?尽管他们不是世界级的,但他们的铮铮铁骨并不比西方作家们软。 关于诺贝尔奖,一直是数十年来中国文人心中的痛。诺贝尔奖没有惠顾中国,这不能证明中国古典文学、现代文学中没有世界级的优秀作品。诺贝尔评奖在人文学科的有失公允之处,我无须想多言。当代中国作家如果想问鼎诺贝尔奖,切莫眼光总是盯着这个奖章不放,切莫总是拿尺子衡量:我的作品诺贝尔奖还有多远?离也不要因此而泄气,转而一门心事计算稿费多少。名利思想越重,离诺贝尔奖越远。
发表于 2008-8-6 00:22:18 | 显示全部楼层
  梁漱溟算中国文人的“良心”。我在别的地方没有看到过。是首次听版主说,学习了! 关于诺贝尔奖,这就跟要办奥运会一样。眼光要总是盯着这个奖章不放,你一味不肯拿,人家还不肯给呢。 两类人成功。一是强人,硬是把一个国家制服下来,自己当皇上!还有就是“秀才”造反,成功还多,是以思想学说来鼓动人心,最后做一把手。在,美国等,就没有一把手的权利,总统当得好好的,法院来了传票。政治限制了文学。你就写不出理想倾向的伟大作品出来。
发表于 2008-8-6 01:54:58 | 显示全部楼层
  介绍得很及时.茂华是个有心人,是个好同志.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|醉里挑灯文学网 ( 苏ICP备15038944号-1 )

GMT+8, 2024-5-3 05:25 , Processed in 0.031104 second(s), 11 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表