找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 梁小哥

可能是小小说,也许不是。

[复制链接]
发表于 2012-8-26 11:29:24 | 显示全部楼层
与远东河马,陶林在严肃意义上探讨世界文学与中国文学的走向,困惑与无奈。
马原的失败,地域文学的限制与停滞,国家没有文学院与严格意义上院士。
地级市文学的无助于困惑等。一直到3点才散。
发表于 2012-8-27 14:37:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 馨香若兰 于 2012-8-27 15:29 编辑

回复 20# 梁小哥


    不想把时间浪费在争论上,但是不管你承不承认,她就那样存在着,已经昌盛了三十多年,甚至吸引了很多大家也参与其中。乐此不彼,包括已经纳入鲁奖的评选。小小说难写那是肯定的,也许有人把小小说写成新闻或者什么的,那是个人的文体意识差。
发表于 2012-8-27 15:19:28 | 显示全部楼层
回复  梁小哥


    不想把时间浪费在争论上,但是不管你承不承认,她就那样存在着,已经昌盛了三十多年 ...
馨香若兰 发表于 2012-8-27 14:37



       作为80后的小哥,最近在《雨花》、《青春》、《湖海》、等连续发表短篇小说多篇,中篇小说《倒单》被《山东文学》送审。每天坚持写作,八月份已经写出20000多字的小说。质量稳中有升。

  我们不是反对小小说。但一个伟大的作家不是靠小小说而伟大。古今中外没有。小哥看到的一些问题,一些枪手的文字,散文可,小小说也可。特别缺少文学性。

   支撑作家的是作品,那怕是小小说,也行。
  但愿在两年内,小哥的小说能上《小说月报》与《小说选刊》。
发表于 2012-8-27 15:39:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 馨香若兰 于 2012-8-27 15:44 编辑

川端康成、欧亨利、春上树、汪曾祺、不得不说我是因为小小才认识他们的。也许是我的眼界太窄吧。
 楼主| 发表于 2012-8-27 16:35:39 | 显示全部楼层
如果作为版主认为争论是在浪费时间的话,那么我只能和外交部一样,表示遗憾了。
  上面列举的中外人物,我想他们也不是成天在写作,他们也会浪费时间。争论其实就是思考。观点只是一种看法,各人的看法不一样而已,没有绝对的对错。
   再次重申,不是反对某种文体,是觉得难写而已。儿童小说小孩喜欢看(当然大人也可以看),我以前觉得简单,这几天一直在看,想想要用干净的文字写一篇还真难。小小说同样,不是搞出个千把字就是小小说了,只能说可能是,也许不是。我想汪曾祺他们也不一定承认自己的小说是小小说吧!
   文学论坛没有一定的争论,老是一种声音,也没多大意思。
发表于 2012-8-27 16:42:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 吴茂华 于 2012-8-27 16:43 编辑

川端康成的《雪国》《古都》《千纸鹤》(长篇小说)   (获得诺贝尔文学奖作品)  《伊豆的舞女》(短篇小说)——我读过这些,也牢记这些!

村上春树 《挪威的森林》(长篇小说)

汪曾祺  《大淖记事》《受戒》(全国短篇小说奖)

欧·亨利  世界三大短篇小说之王。

他们不是以小小说闻名于世。就是列夫·托尔斯泰也写过一两篇小小说。

我们在平时,也看过不少小小说。许多小小说的名家作品也读过。

写好小小说,也是作家的修行之一。王蒙,冯骥才等也是小小说高手。
 楼主| 发表于 2012-8-27 16:45:54 | 显示全部楼层
既然不想和我争论,那就请汪曾祺老来讲几句吧!
   “希腊人对于“诗铭”的要求是:诗铭像蜜蜂。一要蜜,二要刺,三要小身体。
  这要求也可以移之于小小说。一篇好的小小说应该同时具备:有蜜,即有诗意;有刺,即有所讽喻;当然,还要短小精致。
  小小说是小的。小的就是小的。从里到外都是小的。“小中见大”,是评论家随便说说的,有一点小小说创作经验的人都知道,这在事实上是办不到的。谁也没有真的从一滴水里看见过大海。大形势,大问题,大题材,都是小小说所不能容纳的。要求小小说有广阔深厚的历史感,概括一个时代,这等于强迫一头毛驴去拉一列火车。小小说作者所发现、所思索、所表现的只能是生活中的一个小小的片段。
  小小说的特点是思想清浅。半亩方塘,一湾溪水,浅而不露。小小说应当有一定程度的朦胧性。朦胧不是手法,而是作者思想本身就不是十分清楚。
  小小说是一串鲜樱桃,一支带露的白兰花,本色天然,充盈完美。小小说不是压缩饼干、脱水蔬菜,不能把一个短篇小说拧干了水分,压缩在一个小小的篇幅里,变成一篇小小说。
  小小说最好不要有评书气,相声气,不要用一种半文半白的轻佻的文体。小小说当有幽默感,但不是游戏文章。小小说不能用奇僻险怪的句子,如宋人所说的“恶硬说”。小小说的语言要朴素,平易,但有韵致。
  虽不能至,心向往之。”
  上面全是汪曾祺老的思想,不代表我个人观点。小小说难写吧?!
 楼主| 发表于 2012-8-27 16:56:18 | 显示全部楼层
回复 22# 馨香若兰


    帖子看到了,文学争论不是吵架。每一次争论都是一次进步。小小说本来是很好的文体,可现在看看光专门发小小说的刊物就好多本,滥了,就来不及思考,低水准的东西就多了。
    小小说不是好驾驭的,许多人写得都不是小小说,我是这样认为的。
发表于 2012-8-28 21:00:04 | 显示全部楼层
回复 28# 梁小哥


    我是说争论,没说吵架哦,只不过是个人观点不同罢了,其实文无定法,要允许百花齐放,什么时代都有时代附带的文学的表现形式。
发表于 2012-8-29 01:43:09 | 显示全部楼层
馨香若兰的小小说进步神速,已经在一些刊物发表,还获得一些函授的奖。
这是小说的栏目。
当代小说的一些杰作与流派的出现,在小小说不可能全部代替。当代一些最著名的作家,没有长篇,是站不住脚的。
小小说经过多年努力,被承认是小说的一个分支。
川端康成、欧·亨利、春上树、汪曾祺这些优秀作家,我们没有定义为小小说作家。

小哥,应该继续多写!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|醉里挑灯文学网 ( 苏ICP备15038944号-1 )

GMT+8, 2024-4-28 22:12 , Processed in 0.017555 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表