拜读了,只是真的笑不出来.我觉得这小子从小大概就是这个样子吧?大学的老师嘛,还会问这个?懒得管呢. 正如《三字经》说:“养不教,父之过。教不严,师之惰。”这足以说明:孩子的天性是好的,是相近的,长大成人后是龙还是虫、是凤凰还是山鸡,关键在于后天的培养。而主要责任在家长!为什么说起决定性作用的是家长呢?后面的一句说得很明白,“养不教,父之过”嘛!不能让孩子走上正道,是父亲犯下的“滔天大罪”,不过请不要忽略这个“过”字,至少也是“过失”,虽然父亲只是一时之过,也许还有种种客观上存在的原因,但是影响了孩子的终身前途,为父者这“过失”还不能算是“滔天大罪”吗?至于“教不严,师之惰”,老师不能严格要求孩子,那只是“惰”而已,“惰”只是说明这个老师不太勤快、得过且过,马马虎虎罢了,“惰”充其量算作是“懈怠”,连“懒”也算不上,“懒”就不同了,“心”从“赖”字,是根本上什么都不愿意做,也不想做,这就叫“懒”。由此可见,“惰”若比“过”不知要轻多少倍了,所以“惰”没有任何责任要承担。再说,一方面,我们家长1∶1、应该说是2∶1都未能在德育方面教好孩子,而老师要面对的是1∶40—— 1∶60!其次,让老师怎么要求现在的孩子?现在的老师不仅不能轻打一下孩子,就是在口头批评时,一旦言重了,都有闹出人命的可能!这可不是小孩过家家闹着玩的儿戏,也不是什么危言耸听!在我国,平均下来,这样的事一天不知道要发生多少起。什么时候起,我们的孩子变得这么娇气、娇嫩、娇贵了?怎么就这样“自尊、自重、自爱”呢?还有谁能惹得起呀!这很值得我们做家长认真反思。
|