找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4995|回复: 6

论哲学的阶级性的本质

[复制链接]
宫商羽音 该用户已被删除
发表于 2013-1-31 19:07:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-1-31 20:27:56 | 显示全部楼层
  楼主是啥阶级的?
宫商羽音 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2013-1-31 23:48:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-2-2 15:54:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-2-2 16:07:55 | 显示全部楼层
我看哲学也就如不同人对社会和世界的认知,这种认知有很强的主观性和片面性,对社会发展产生的作用,就和帝王时代的宗教差不多。我不信神,不信专家,不信领导,哲学对我也如蒙娜丽莎的微笑,很迷人,但我有自己的微笑。
发表于 2013-2-4 00:28:11 | 显示全部楼层
哲学作为一门学科,虽然是对自然和社会知识的概括和总结,但是它本身和其他学科并没有广义上区别。但是不可否认的是,哲学家却是有着阶级和立场的。中性哲学我个人认为是不存在的。
    《列宁在十月》中曾说过:老母鸡是没有阶级的,但是当它生的鸡蛋被我们吃下后,老母鸡也就有了阶级性。-----老母鸡都如此,何况哲学!
发表于 2013-2-4 21:03:15 | 显示全部楼层
羽音也是只老母鸡,你们看他的文章,便是在吃他下的蛋。哈哈!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|醉里挑灯文学网 ( 苏ICP备15038944号-1 )

GMT+8, 2025-7-21 04:22 , Processed in 0.020539 second(s), 14 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表