内心的招供

斜阳

你说的不错，俗话说“无欲而刚”。
      但是无欲表明的是一个人的超脱境界，既是真的“无欲”了，也要尽可能的做好事、做善事、做好人。当然了，在现实当中能真正做到无欲的人，恐怕是没有的。从道家思想看，“无欲”正是“有欲”的集中表现。如果人连一点欲望都没有了，还能在这个世界上生存吗！
      说自己“无欲”的人，其实就是在唱高调。“无欲”不在语言里，在人的心中。
      至于说“高调做事，低调做人”，我看也大可不必。无论“高调”还是“低调”，都要顺其自然。该“高”时自然高，该“低”时自然低，干嘛老是要压抑的控制自己呢？
                      —————  一己之见，讲得不对之处还望多多担待！

斜阳

茂华网友：
     我们之间在阅读经历上从来就没有过分歧。
     实话实说，你读的名家作品要远远的超过我。我再三十岁之前，确实读过一些书，但是那个时候只是为了读书而读书，没有什么目标，盲目性很大。其实到现在我也是没有完全搞清楚自己为什么要读文学方面的书，对我而言这不能不说是件很“糟糕”的事情，因为我毕竟是个数学教师。
    记得曾经听过王力先生的文学讲座，他主张读书不在多，在于精。尤其是对于一本好书，要经常读，甚至终身要读。我觉得受益匪浅，也因此改变了我的读书习惯。
    学语文的的都知道这样一句话“读书破万卷，下笔如有神”。然而如果狭隘的去读，不管是读的作家本人，还是作家的作品，我想也不会得到更多的营养，更谈不到“下笔如遇有神”。---------讲得不对之处，还望多多担待！

[ 本帖最后由 斜阳 于 2009-8-28 01:38 编辑 ]

冰雪

“不卑不躬，坦荡率真，坚持正义，坚守公平应该是真正文人，或者是想要做真正文人的人应该具有的个性，为了这个性，哪怕赴死！”欣赏老师的个性！

蓝色小雨

不敢看诸位大师的杰作，看了后，只会让我这无名小辈自愧不如，信心丧失殆尽。

吴茂华

有人读的书不多，但他的模仿与领悟能力非常高。

有人就是从不断的阅读中，得到自己的东西。像孔明。

阅读多，挑剔也多。经验告诉他应该读什么书，不应该读什么书。

天赋是有限的，阅读是无限的。

梦醒杨柳岸

我从来只读自己喜欢的书
然后在书中发现了作者提到的另一本书或另一个作者，再一路追踪过去
就这么按图索骥，呈树丫状发展下去
到现在旁门左道看了不少，而许多名著只不过买了本名著简介草草阅读简单了解而已

现在想想读书也不过是我的一个业余爱好而已
和人家打麻将斗地主其实也没有什么本质性的差别
遇到问题时现实能力说不定比人家从不读书的人还差

有时走在田野里走在乡村中
脚下踢着小泥块，看它飞进路边草丛中，抬头呼吸一下野外的空气，感觉到大自然是那么的美丽
就会想其实大自然才是一本真正的书，每一丝光与影的变化都是那么的令人难以捉摸
每天与人接触交流，有时觉得就是一个村妇说话都是那么人情世故
让我叹服不已甚至让我自惭形秽

这种无字书，才是真正的好书啊，一辈子都读不完
呵呵，看大家说的热闹，凑个趣

斜阳

“天赋是有限的，阅读是无限的。”------ 这句话我基本上同意，
        如果改成“天赋是有限的，学习是无限的。”我觉得就更好了！

分析家

人固有一好，不是读书，就是打麻将，或者钓鱼。