随笔---如此文化，搞不懂！

斜阳

原帖由 无悔寻梦人 于 2008-4-1 13:59 发表
也许有不少人认为斜阳这篇文章在扯淡，毕竟审丑太多人们不再觉得丑，甚至断定丑与美一样，既然存在，就都是合理的。照这样的逻辑推论下去，盗贼由它们横行好了，亏吏由他们贪污好了，当年抛头颅洒热血的先烈都是一群 ...

            铿锵有声的解释，完全表达了我的意思！！

斜阳

原帖由 叶落凡尘 于 2008-4-1 15:41 发表
照这样的逻辑推理下去只有美的才合理的，才能存在，那那些丑的怎么办？丑的概念可是很大很大的，不仅仅只是几个污官贪吏。都要一棒子打死？比如丑人，丑物，刚学写字时的丑字，很多很多。。。。怎么办？感觉先生所说 ...

       叶超版，你说得很对。确实，有些“丑的东西”人们是欣赏甚至是称赞的。比如：戏曲里的丑角，动物群中的丑兽，饭桌上的丑蟹......都是值得人们称赞的，至于那些长相“丑陋”，但是对社会，对人类有所贡献的同类们则更是我们的楷模。

      但是，我想说的丑，是灵魂中的丑。是从从人类垃圾堆中冒出的污物，这些东西在颓废着这个社会的同时，更颓废着我们有些所谓的“文人”精神。
        自然环境需要环保，但是我认为人的思想环境更需要“环保”。-----不然得话就真的是“存在就是合理了！”

无悔寻梦人

我所指的丑，并非“戏曲里的丑角，动物群中的丑兽，饭桌上的丑蟹”，这一类的丑并不会引起我们的恨，反而能给我们带来开心的笑。我所说的丑，是指违背人类道德与良知、阻碍人类社会进步的东西。我承认美与丑有着辩证统一的关系，美正是在与丑的对立中发展起来的，但这并不是丑的存在是合理的，更不能让丑恶的东西横行于世。我们所要做的，就是恪守道德的底线，首先不做坏事，其次要有对丑类说“不”的勇气，再次要在关键时刻敢于挺身而出，给丑类以迎头痛击。

无悔寻梦人

至于文化一词，概括起来说有这样几种解释，一是指人类所创造的物质财富与精神财富的总和，这正如我们常说的：中国有五千年悠久灿烂的文化。二是考古学术用语，如仰韶文化、大汶口文化。三是指识字能力与知识水平，如小学文化、大学文化。
第一类文化，正如祥所说的，是个大筐，当官的爱挂在嘴边，把他们的政绩与功利目的往里面装。他们之所以要扯起文化的大旗，无非是要吸引投资者与旅游者的眼球，好使亮闪闪的银子能哗啦啦地流进来，并在暗地里中饱私囊。他们的心里压根儿就没有保护文化的意识，甚至反过来破坏自然与人文环境，干些杀鸡取卵、辱没祖宗、断子绝孙的勾当。
第二类文化，是学术界的事，咱且不管。
第三类文化，按一般老百姓的想法，一个人上的学越多，文凭越高，必然知道的事情多，懂得的道理多。可如今的互联网上，动不动就冒出“禽兽教师”这个词来，知识界动不动就爆出剽窃学术成果的丑闻，而那些挪用公款的角色，几乎都曾受过高等教育……拷问这些人的灵魂，就会发现他们所懂的道理并不比推车贩浆的市民多。因此报端评论说，这些人有知识没文化！
原来，文化的核心应该指一个人辩明事理、待人接物的综合涵养，或一个民族精神层面的整体素质。这一点决定了一个人的前途及一个民族的未来，但它往往被人们忽视或扭曲。在教育界，片面追求知识的灌输；在社会上，文化之所以被提起，只是需要它来搭台，好让经济唱戏，而移风易俗、加强公民道德教育，则好比胭脂，始终涂抹在表面上。官员们真正花文化建设的力度，根本不能与招商引资相提并论。