一湾碧水任平生

斜阳

　　　我想谈点不同的看法，如有不妥还望天涯谅解！
     就文章的内容而言，文章的题目显得大了。我们读完后，只是看到了一位善于行船捕鱼老人，并没有看到老人的不凡经历和饱经风霜。因此题目中的“任平生”体现的就不是很完美。不错，文章可以给人想象的空间，但这种想象应该来自于文章的情节，来自于情节的引导。可以看得出作者极力想引导读者走进老人的“平生”之中。可是由于情节的短缺，或者说是素材的不够完善，导致了读者只看到了“一湾碧水”和捕鱼的过程，而没有读到或体会到老人的“平生”。
     如果往细里谈，文章中有不少地方需要改进。比如，“有电饭煲液化气冰箱”一句就让人看的很别扭，应该用标点符号区分开。再有，文章中两次用到了“不亏”，一是老人“不亏”是老行家，二是儿子“不亏”是船上长大的，我感觉用“不愧”更好一些。还有，“人生在世不称意，明朝散发弄扁舟”一句是李白的原句，但文中那个“你”写得是谁？让人看的有些恍惚。
     另外，“我俯下身子双手捧起一条小鱼，见它鼓着嘴巴大口的喘气，便赶紧把它放到船舱的水里，它便又立刻快活地游来游去，至此我方深刻体会到如鱼得水的含义”，这一段文字逻辑上也有问题。试想一下，一条即将失去生命的小鱼，它还能船舱的水里“快活地游来游去”？如此理解“如鱼得水”是否有些凄惨？-------不好意思！

天涯倦客

原帖由 芭蕉叶下 于 2011-8-21 16:06 发表
欣赏美文，也去扳罾过，所以其中乐趣感同身受！自然一切都是美好！

谢谢芭蕉，啥时来阜宁做客，和你一起去扳罾。：）

天涯倦客

非常感谢斜阳老师认真回帖，我觉得这样的回帖才是对写作者真正有益的。而且必定是认真阅读之后才能写出的回帖。
就斜阳老师几个问题作出回复：
一、文章的题目确实大了，可改为“扳罾”比较切题，但我觉得那不能更深一点表达我的思想，所以就用了现在的题目。其实我并不是着力要去表达老者的平生，而是想表达我羡慕这样临水而居，扳罾种菜、亦渔亦农的生活。所以对于老者的刻画不是很丰满。这确实是一个遗憾。
二、斜阳老师提到的加标点确实会更好，说明我行文还不够认真仔细，以后要多多注意。“不亏”改为“不愧”也应该是更好吧。至于文中诗句的引用，我觉得并不难懂，“你”借李白的诗句表达“你”的思想。是“你”在人生不得意之际发出的感慨。我因为坐在扁舟之上，所以便回忆起“你”曾对我说过的关于人生的感慨，这没什么理解不了的。
三、我确实不知道鱼是不是有逻辑思维能力，我只知道我把捧在手里的小鱼放到船舱里的时候，它确实是很快活地游来游去了，这是事实。如果说捕鱼是一件残酷的事，那么众多热衷于垂钓或扳罾的人看来都应该受到谴责了，柳宗元笔下“孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪”中的老者也带上了血腥的意味，又何以让人领略不甘屈服，力图有所作为的意境呢，呵呵。
再次感谢斜阳老师，论坛最需要这样的互动。

斜阳

首先我想说的是：作为一条具有冷血特质的小鱼，它肯定是不会有逻辑思维能力的。
      其次我想说的是：“孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪”和您把“小鱼放进船舱”是两件毫不沾边的事件。“孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪”是一种忘我的超脱，一种独醒的意境。而您把小鱼放进船舱，是一种怜鱼行为，您把它放进船舱的水箱里，尽管它在“欢快的游来游去”，但是等待的是什么结果，读者都会明白的。
      我这样说，并不是认为捕鱼应该受到谴责。我说-----“我俯下身子双手捧起一条小鱼，见它鼓着嘴巴大口的喘气，便赶紧把它放到船舱的水里，它便又立刻快活地游来游去，至此我方深刻体会到如鱼得水的含义”------这段话不合逻辑，是指这段话不符合人的“感应逻辑”。假如您当时把这条落网的小鱼没有放进船舱，而是放进了河水中，见它欢快游走，并由此理解了“如鱼得水”的含义的话，就显得合理多了。
      再举个例子吧，我们把一只小鸟放进笼子里，即使笼子再大，小鸟也是没有自由的。我们如果抓住一只小鸟，把它放进鸟笼，去体会“天高任鸟飞”的含义，是不是有悖“感应”逻辑？———写到此，我也想到一句诗，“ 始知锁向金笼里，不及林间自在啼”。

    再有， “不亏”改为“不愧”也应该是更好吧。———不是更好与不更好的问题，而是必须要改，因为不该就是病句。

    最后我要说的是，我评论文章时，只看文章，不看作者！

[ 本帖最后由 斜阳 于 2011-8-26 00:27 编辑 ]

天涯倦客

再次感谢斜阳老师指正。欢迎这样的观点交流和碰撞。
不过我觉得斜阳老师最后一句话显得多余，没有必要发表这样的郑重“声明”，呵呵。

单国顺

看过，再看一次，碧水任了谁的平生

分析家

有争论总是好事情。

天涯倦客

原帖由 单国顺 于 2011-8-26 17:15 发表
看过，再看一次，碧水任了谁的平生

单老师的意思是指标题不太适合吧？何妨直言呀，况且这个问题前面已有斜阳老师指出，并且我已作了回复呀。

天涯倦客

原帖由 分析家 于 2011-8-26 17:42 发表
有争论总是好事情。

当然当然，争鸣争鸣，不争何以鸣！

松飚

好文章！《盐城晚报》刊发时好像不是这个题目。