诺贝尔文学奖之我见

斜阳

　　自诺贝尔文学奖设奖至今，于我泱泱中华大国占人类五分之一人口的炎黄子孙无缘。提起此事来，国人心态复杂，为此著文者大有人在。有怒目横眉痛斥“洋佬”评委提名不公者、有恨铁不成钢埋怨炎黄作家不争气者、有扼腕叹息数次痛失提名机会者........ 斜阳认为：诺贝尔文学奖，酸的！ 酸因之一：记得有位日耳曼民族的作家（恕在下记忆力太差，记不得这位先生那又长又怪的名字了），是诺贝尔文学奖得主。但他却拒绝领奖，说：“在文学领域，评一位世界冠军本身就是荒谬的！”这惊世骇俗之言论使很多文学大家瞠目结舌，继尔五体投地的佩服他的“傻劲”，那“傻劲”既可爱又伟大，剥下了诺贝尔文学奖那“皇帝的新衣！” 化学奖、物理学奖、医学奖有着全人类各个民族可以接受的客观标准。试问：文学可有世界统一的标准？ 不同的民族有不同的文化传统和文化背景。审美习惯千差万别，此民族认为美轮美奂者，彼民族可能认为味同嚼蜡，甚至丑陋不堪。还有社会的、时代的、政治经济的诸多因素制约，评出的“文学世界冠军”果真就是世界文字水平的最高境界吗？请看历届“文学世界冠军”得主的作品，有多少部在全世界畅销且历久不衰呢？ 寥寥无几！ 酸因之二：诺贝尔文学奖自我标榜不为政治左右，其实根本没有做到。如70年代获得诺贝尔文学奖的前苏联作家索尔仁尼琴，在庞大的前苏联作家群中并非顶尖大师。如果不是因为他写了暴露前苏联改造营黑幕的小说《伊凡. 杰尼索维奇的一天》在国内受到迫害，诺贝尔文学奖的桂冠是绝不会落到他头上的。索尔仁尼琴并非唯一的例子，中国的高行健，莫说是文学爱好者，即使是作家圈子里的人也很少有人知道他的名字。当他被授予诺贝尔文学奖时，很多人都吃了一大惊。细了解才知道，原来他也是个“持不同政见者”。因为他“持不同政见”而改变了自己的国籍，诺贝尔文学奖便落到了他的头上。 酸因之三：汉字被西方人称为世界上最难掌握的文字，诺贝尔文学奖评委中有没有能直接阅读汉字文学作品的？我没有调查过，不敢妄言。但是，估计他们接触中国文学，也是翻成英、法等外文的作品。而翻译能否原汁原味传达中国文学的神韵，我说简直太难了。不必说唐诗宋词及古典的四大名著，就说现代中国作家的作品，如鲁迅的冷峻幽默，老舍那浓郁的京味，译成外文之后，就像蝴蝶上那层绚丽美妙的彩粉，经人手触摸后褪掉了。 中国文学要走向世界，需要有一批汉文学修养和外文修养都堪称高手的翻译家做桥梁，没有一座座现成的跨江跨海的大桥，中国文学与世界沟通绝非易事。此外还有个“公关”问题，同申办奥运会差不多。最近韩国媒体正在热烈的讨论此事，并要采取一系列手段，看来韩国的诺贝尔文学奖也要“走”到我们前边了。 很多年以前，国内有一批作家提出：“与世界文学接轨，向诺贝尔文学奖冲刺”。怪招百出，引进西方后工业时代的文学手法。什么黑色幽默、荒诞派、野兽派、意识流；什么无主题、无情节、无人物、无段落；甚至满纸梦呓，粗言秽语，不知所云，作者写完连自己也看不懂的怪事屡见不鲜。如此“接轨”，如此“冲刺”，是浮躁，是闹剧。由于严重脱离民族审美传统欣赏习惯，受到读者的冷落，也定是必然了。 文学的生命是千万读者赋予的，既不是几位评委大人评出的，也不是一伙“英雄”喊出的，能经得起时间和历史考验的作品才是真正有价值的作品。 伊索寓言说：“狐狸吃不到葡萄便说葡萄是酸的。”但是，天下的确有酸葡萄，狐狸先生的认识并非全错。狐狸先生有“阿Q“心态，也有自知之明，吃不到葡萄便掉头而去，并没有上窜下跳，累得吐血倒地。 也许若干年后有一位真正的中国作家获得诺贝尔文学奖，那时也不要忘乎所以，以为中国文学从此便”老子天下第一”了；没有获奖更不必悲哀，中国的民族文学消亡不了，总有一天会全面走向世界。关键要牢记：“越是民族的，也越是世界的。”失掉了民族性的东西，给你个诺贝尔文学奖，那简直是国家的耻辱！民族的耻辱！

无悔寻梦人

　　读了斜阳的“我见”，咱击掌叫好，他说出了许多我还没来得及说的心里话。

河海洋

　　就像蝴蝶上那层绚丽美妙的彩粉，经人手触摸后褪掉了。 是的，李白的诗译成英文一点意境也没有了，诗经译成外文，看起来像是菜谱。

叶落凡尘

　　读了！只是我怕是写不出这样的文字来啊！

无悔寻梦人

　　两个黄鸟儿在柳树枝上叫，一行白鸟儿飞上了天——啊呀呀，这就是中国的诗？还是所谓“诗圣”的诗？西方人曾经嗤之以鼻。

分析家

不同的民族是不能理解的，

斜阳

　　谢谢大家的阅读！ 中国文学的精髓，理解者，大都限于熟知汉字者的圈子。我想象不出非懂汉字者如何能把握汉字的本质。其实，有些意识形态里的东西，也因文字习惯不同而产生分歧，则这是诺贝尔文学奖之外的东西。

凤舞红尘

　　酸因之三：汉字被西方人称为世界上最难掌握的文字，诺贝尔文学奖评委中有没有能直接阅读汉字文学作品的？我没有调查过，不敢妄言。但是，估计他们接触中国文学，也是翻成英、法等外文的作品。而翻译能否原汁原味传达中国文学的神韵，我说简直太难了。不必说唐诗宋词及古典的四大名著，就说现代中国作家的作品，如鲁迅的冷峻幽默，老舍那浓郁的京味，译成外文之后，就像蝴蝶上那层绚丽美妙的彩粉，经人手触摸后褪掉了。 赞!斜阳斑竹好文笔好见地,欣赏!

吴茂华

　　斜阳提出的问题很好! 1 但自己的观点有点偏的.如果不是因为他写了暴露前苏联改造营黑幕的小说《伊凡. 杰尼索维奇的一天》在国内受到迫害，诺贝尔文学奖的桂冠是绝不会落到他头上的。索尔仁尼琴并非唯一的例子。你的观点是完全错误的，索尔仁尼琴就是伟大的作家，是俄罗斯的良心所在！ 2 另外的作品也是被翻译成英语，才入评的。 3 被评为获奖的作品不是好作品。萨特的拒绝，他是从哲学的角度来拒绝的。但评奖给他，是当之无愧的。 4 越是民族的，也越是世界的。”失掉了民族性的东西，给你个诺贝尔文学奖，那简直是国家的耻辱！民族的耻辱！就更不对了。 越是世界的，也越是民族的。文学是人类共同理想的一个部分，她的评定范围也是世界的。有许多伟大的作家没有被评上，是该奖的遗憾。 5 汉语文学的路，以及意识形态的改革需要漫长的路要走！

无悔寻梦人

　　各抒己见，学术观念无所谓对错，但愿有更多不同的见解平等地在醉里论坛交汇、碰撞！！